Подкорытов Никита Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием государственного обвинителя Шимохина Р.В.,

обвиняемого Загузина А.А.,

защитника адвоката Черепановой Н.В.,

обвиняемого Подкорытова Н.Н.,

защитника адвоката Захаровой Ю.А.,

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Загузина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подкорытова Никиты Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Загузин А.А. и Подкорытов Н.Н. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Загузин А.А., находясь совместно с Подкорытовым Н.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - груза из полувагонов, ...

...установленных в парке «А» станции Минусинск, предложил Подкорытову Н.Н. совершить совместно с ним тайное хищение лома черных металлов из полувагонов и, получив на это согласие Подкорытова Н.Н., вступил с последним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. пришли в парк «А» станции Минусинск, расположенный на административной территории <адрес>, где на железнодорожном пути № км парка «А» <адрес>, в 11 метрах северо-восточнее электроопоры контактной сети № и в 8 метрах северо-западнее электроопоры контактной сети №, в составе группы полувагонов стоял полувагон №, груженый ломом черных металлов марки 10А, принадлежащим ООО «Транспорт Сибири» и, подлежащий отправке по транспортной железнодорожной накладной № № со станции <адрес> Красноярской железной дороги до станции <адрес> Южно-Уральской железной дороги в адрес грузополучателя АО «Магнитогорский металлургический комбинат». Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. в тот же день, в 22 часа 35 минут забрались в полувагон № и, убедившись, что он загружен ломом черных металлов, действуя тайно, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения похищенного в свою пользу, из указанного полувагона с 22 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, стали вручную сбрасывать на землю лом черных металлов вида 10А стоимостью 12700 рублей за 1 тонну и, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбросив 1090 кг лома черных металлов вида 10А, общей стоимостью 13843 рубля, Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. спустились с полувагона и перенесли похищенный с полувагона лом черных металлов в расположенную около железнодорожного пути № станции Минусинск лесополосу для последующего вывоза и сдачи его в пункт приема лома черных металлов.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. с целью реализации похищенного и получения денежных средств, с помощью ФИО5, не осведомленного о противоправности их действий, наняли грузовой автомобиль и в тот же день в 11 часов 25 минут Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. были застигнуты при погрузке похищенного ими лома черных металлов в нанятый грузовой автомобиль, стрелками Абаканского отряда ВО ЖДТ и с места преступления скрылись, а похищенный лом черных металлов марки 10А массой 1090 кг в тот же день был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Абаканского ЛО МВД России.

Своими противоправными действиями Подкорытов Н.Н. и Загузин А.А. причинили материальный ущерб ООО «Транспорт Сибири» на сумму 13843 рубля.

В судебном заседании обвиняемые Загузин А.А. и Подкорытов Н.Н. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются.

До судебного заседания от представителя потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загузина А.А. и Подкорытова Н.Н., в связи с примирением сторон, указывая на то, что обвиняемые с ней примирились и загладили причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к обвиняемым она не имеет.

Обвиняемые Загузин А.А. и Подкорытов Н.Н. в судебном заседании пояснили, что ходатайство представителя потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Загузина А.А. и Подкорытова Н.Н. за примирением сторон поддерживают и согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство представителя потерпевшей ФИО6, выслушав доводы обвиняемых Загузина А.А. и Подкорытова Н.Н., а также защитников обвиняемых Захарову Ю.А., Черепанову Н.В. и государственного обвинителя Шимохина Р.В., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО2, относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с представителем потерпевшей ФИО6 установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении представителя потерпевшей ФИО6 на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Загузин А.А. и Подкорытов Н.Н. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судимы, примирились с представителем потерпевшей и загладили причиненный ей вред, сами обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела, а также учитывая мнение адвокатов и заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Загузина А.А. и Подкорытова Н.Н., суд прекращает уголовное дело по обвинению Загузина А.А. и Подкорытова Н.Н., в связи с примирением с представителем потерпевшей ФИО6 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Загузину А.А. и Подкорытову Н.Н. до вступления постановления в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лом черных металлов массой 1090 кг, хранящийся у представителя потерпевшей ФИО6, суд полагает необходимым оставить представителю потерпевшей ФИО6; грузовой автомобиль марки «ISUZUELF» регистрационный знак №, хранящийся у ФИО9, суд полагает необходимым оставить ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Загузина Александра Андреевича и Подкорытова Никиты Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Загузину Александру Андреевичу и Подкорытову Никите Николаевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: лом черных металлов массой 1090 кг, хранящийся у представителя потерпевшей ФИО6, оставить представителю потерпевшей ФИО6; грузовой автомобиль марки «ISUZUELF» регистрационный знак №, хранящийся у ФИО9, оставить ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: