Подковыров Павел Васильевич

№ 2-1179/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-002055-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Сазоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии,-

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым – по месту жительства ответчика ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

Изучив вопрос о передаче дела по подсудности, обозрев материалы настоящего гражданского дела в рамках разрешения вопроса о подсудности спора Железнодорожному районному суду <адрес> Республики Крым, суд приходит к следующим выводам.

Так, ст. 28 ГПК РФ, установлен ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства, подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и м...

...естом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242 - 1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из ответа ОАСР УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым.

С учетом вышеизложенного в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством РФ, для рассмотрения гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии – Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 33, ст. 331 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии – передать по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней (без учета выходных и нерабочих дней) со дня вынесения настоящего определения.

Судья Н.В. Уржумова