Подлужский Василий Павлович

дело № 2-202/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., пре секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подлужский В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с данным заявлением ДД.ММ.ГГГГ года. Из его содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде условной земельной доли коллективного хозяйства «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства Суражского района общей площадью 4,37 га. Подлужский В.П. это наследство принять в срок не мог ввиду того, что не знал о наличии условной земельной доли, свидетельство на нее случайно обнаружил в документах матери в ДД.ММ.ГГГГ года. К нотариусу обратился за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ года, но ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок установленный законом для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просил его восстановить и признать принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Горнатольев Ю.А. указал, что его доверитель Подлужский В.П. о времени и месте рассмотрения его искового заявления уведомлен, присутствовать в судебном заседании не может ввиду занятости. Просил суд рассмотреть дело без его участия. Указал суду, что мать истца ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. После нее осталось наследство в виде жилого дома, надворных построек и приусадебного земельного участка. Подлужский В.П. являлся единственным наследником первой очереди на имущество родителя. Ввиду того, истец проживал в <адрес> и в доме, приусадебном земельном участке матери ему необходимости не было, наследство он принимал. О том, что у матери была еще условная земельн...

...ая доля в колхозе «<данные изъяты>» истец не знал, свидетельство на земельную долю он случайно обнаружил среди прочих документов только в ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду пропуска срока для принятия наследства, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Причину пропуска срока для принятия наследства в таком случае следует считать уважительной, просил его восстановить и признать Подлужский В.П. принявшим наследство. Других уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у истца не имелось.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в суд не явился, просил исковое заявление Подлужский В.П. рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требования.

Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> района не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Просил суд в восстановлении срока для принятия наследства Подлужский В.П. отказать, так как в настоящее время домовладение ФИО1 пришло в запустение, заброшено, и следует признать, что наследник фактически наследство не принимал. Срок принятия наследства пропущен по неуважительной причине.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец Подлужский В.П. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти последней в <адрес> открылось наследство на жилой дом, надворные постройки, приусадебный земельный участок, условную земельную долю в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>» Суражского района. Подлужский В.П. об открывшемся наследстве в виде дома, построек и приусадебного земельного участка в <адрес> знал. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался ввиду отсутствия необходимости в этом наследстве. Свидетельство о праве собственности на условную земельную долю в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>», выданное ФИО1, наследником было обнаружено в ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства суд установил на основании показаний представителя истца, искового заявления, материалов дела.

Согласно свидетельству о рождении Подлужский В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являлись ФИО5 и ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО1 являлась собственником условной земельной доли в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Брянской области, общей площадью 4.37 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем 1/719 доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения КСХП <данные изъяты> является ФИО1

Согласно справке главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам Управления «Росреестра» по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит условная земельная доля в к/х «<данные изъяты>» Суражского района Брянской области площадью 4,37 га, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно справке нотариуса Суражского нотариального округа наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.

Согласно справке администрации Лопазненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Умершей принадлежит целый жилой дом с надворными постройками, приусадебном земельном участком. Завещание от ФИО1 администрацией поселения не удостоверялось.

На основании установленных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанных норм принятие наследником по закону или завещанию части причитающегося ему наследства означает принятие всего причитающего наследства по указанному основанию, из чего бы оно не состояло и где бы не находилось, не смотря на отсутствие у лица его принявшего полных сведений об открывшемся наследстве, потому как принятие наследства под условием, отказ от части наследства не допускаются. Принятие части наследства невозможно.

Восстановление срока для принятия наследства возможно при совокупности обстоятельств: если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из обстоятельств дела, Подлужский В.П. знал об открытии наследства после смерти матери, состоящего из дома, приусадебного участка, надворных построек. В установленный законом срок он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался ввиду отсутствия необходимости в нем. Уважительных причин пропуска срока для подачи заявления нотариусу не было. Отсутствие сведений о наличие у его матери права собственности еще и на условную земельную долю также не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Осознанное непринятие наследником известного ему наследственного имущества, аналогично, как и при принятии части причитающегося наследства, фактически означает отказ от принятия всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Подлужский В.П. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Суражский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Председательствующий Зайцев С.Я.