Подмазенко Марина Андреевна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 мая 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата ЗАО «ФИО3 и ФИО2 заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 273 617,59 руб. в период с 29.01.2007г. по 23.09.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

24.08.2010г. ЗАО «ФИО3» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «ФИО3» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №....

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 29.01.2007г. по 23.09.2022г. по договору, Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки п...

...рав требования №....

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику дата. В период с дата по дата ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 12 498,77 руб. На дату обращения с иском в суд, оставшаяся сумма задолженности составляет 100 000,00 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности за период с дата по дата включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит из: суммы основного долга 100 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности при подаче искового заявления, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о потребительском кредите (займе) потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Из материалов дела следует, что дата ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО3» с заявлением о предоставлении кредита.

Заявление было принято ФИО3 29.01.2007г., между сторонами заключен договор потребительского кредита №... от дата, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет, предоставлен потребительский кредит в сумме 352 200 руб. на срок 1825 дней с 29.01.2007г. по 28.01.2012г., с процентной ставкой – 23% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 9 930 руб., кроме последнего платежа, последний платеж – 8 610,00 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается материалами дела, и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Из выписки из лицевого счета ФИО2 по кредитном договору №... усматривается, что последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком добровольно 28.12.2008г. (л.д. 23).

24.08.2010г. ЗАО «ФИО3» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «ФИО3» уступило права требования задолженности по кредитному Договору №....

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 29.01.2007г. по 23.09.2022г. по договору, Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №....

Из искового заявления следует, что требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику дата.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно движению по счету ответчика, последний добровольный платеж ответчиком осуществлен дата на сумму 4920,16 руб., соответственно, с 28.01.2009г., то есть с даты следующего платежа, подлежит исчислению срок исковой давности.

В связи с вышеизложенным, срок исковой давности начал течь с 28.01.2009г. и истек 28.01.2012г.

В исковом заявлении истец ссылается на обстоятельства того, что ответчиком в период с дата по дата была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере 12 498,77 руб., в подтверждение чего к иску прикладывает расчет задолженности по кредитному договору №..., из которого усматривается, что 01.08.2024г. ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 12 498,77 руб. (л.д. 56).

Между тем, судом установлено, что в апреле 2024г. ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, 24.04.2024г. мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ №..., на основании которого с должника ФИО2 и была взыскана сумма задолженности по кредитному договору 12 498,77 руб.

Определением мирового судьи от дата судебный приказ №... был отменен по заявлению должника ФИО2

Учитывая изложенное, доводы истца о добровольном частичном погашении ответчиком суммы задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2007г., опровергаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что как с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2007г., так и к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился за пределами срока исковой давности, истекшего 28.01.2012г.

Как видно из выписки по счету ФИО2, последние операции по нему производились ответчиком в добровольном порядке в 2008 году. С этого момента ФИО2 добровольно денежные средства на счет не вносились, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, производные требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.

Судья Д.Р. Абдульмянова