Подобуева Зоя Валентиновна

дело №2-2957/2022

УИД:91RS0002-01-2022-003112-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Голиковой Н.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо – ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя РК о признании права собственности в порядке наследования, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после чего истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, в чем ему было отказано, в связи с тем, что умерший ФИО4 перед смертью не оформил право собственности на спорные объекты недвижимости, а именно: жилой дом, общей площадью 112,7 кв.м. с кадастровыми номером №, сарай-гараж площадью 30,8 кв.м. с кадастровыми номером № земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровыми номером № расположенные по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, истица просит суд: признать за ФИО5 право собственности в целом на: жилой дом, общей площадью 112,7 кв.м. с кадастровыми номером №, сарай-гараж площадью 30,8 кв.м. с кадастровыми номером №, земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровыми номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.Г...

...ГГГ.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 06.05.1960 года «Об отводе земельных участков для индивидуального жилищного строительства» ФИО2 предоставлено право индивидуального строительства на земельном участке № <адрес>, площадью 450 кв.м. (л.д. 14).

Согласно договору № 1379 от 30.05.1960 года, заключенного между Отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся города Симферополя и ФИО2, на основании решения исполкома городского совета депутатов трудящихся № 13 от 06.05.1960 года, ФИО2 предоставлено право бессрочного пользования земельным участком <адрес>, общей площадью 450,0 кв.м. (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством о праве собственности по закону, выданном 15.02.1989 года нотариусом Крымской области Украинской ССР ФИО10, наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются – жена ФИО3, сын ФИО4 по 1/6 доли дома, согласно свидетельству наследственным имуществом является: земельный участок, каменный дом, уборная «В», сарай-гараж «Б», ограждения.

Согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от 30.03.20017 года, право собственности на объект недвижимого имущества жилого дома с надворными постройками по <адрес> зарегистрировано: 1/6 доля за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на наследство, выданного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой 15.02.1989 года, реестр № 3-Н-381; 1/6 доля за ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой 11.05.1989 года, реестр № З-Н-1133, 1/6 доля за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на наследство, выданного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой 15.02.1989 года, реестр № 3-Н-381; 1/2 доля за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности выданного Первой симферопольской государственной нотариальной конторой 15.02.1989, реестр № 3-Н-380 (л.д. 18).

Решением Киевского районного суда г. Симферополь от 11.02.1992 года по делу № 2-160/1992 исковые требования ФИО1 Зои ФИО7 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной компенсации за 1/6 часть домовладения удовлетворены, решением суда взыскана солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО13 денежная компенсация за 1/6 часть, долю наследственного домовладения в размере 994 рублей 59 копеек (л.д. 19).

Согласно справке Киевского райсуда г. Симферополя, произведено исполнение и взыскание по решению Киевского райсуда г. Симферополя от 11.02.1992 года № 2-160/1992 по которому суд обязал ФИО4 выплатить ФИО1 денежную компенсацию за 1/6 часть домовладения 2994 рублей 59 копеек, ФИО4 выплатил в пользу ФИО1 взысканную сумму в полном объеме (л.д. 21).

Таким образом, право собственности ФИО1 на 1/6 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> прекращено.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 1204/2003 от ДД.ММ.ГГГГ года заведенного после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3, является ФИО4, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 23.02.2007 года № 1-970.

В соответствии со свидетельством о рождении II-АП 453411 от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО4 родился сын – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из пояснений истца, он является единственным наследником после смерти ФИО4.

При этом постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа РК – ФИО11 ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что нотариусу не было предоставлено документов о праве собственности на указанное имущество.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации ( п.6 ст.1 Закона №218-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации наследник вправе обратиться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу право собственности приобретается по основаниям, не запрещенным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 2 статьи 8-2 Закона Республики Крым №38-ЗРК основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в том числе, является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 06.05.1960 года «Об отводе земельных участков для индивидуального жилищного строительства» для строительства, впоследствии земельный участок был передан в бессрочное пользование. Согласно договору № 17765 от 04.05.1988 года были зарегистрированы строения за ФИО2, ФИО3. В соответствии с материалами дела, после смерти ФИО2 ? долю унаследовали ФИО3, ФИО4, ФИО1 По решению суда 1/6 доля ФИО1 перешли ФИО3, ФИО4 путем ее выкупа. После смерти ФИО3, наследником которой является ФИО4, он стал единоличным собственником домовладения, что подтверждается материалами дела, а истец ФИО5 является наследником ФИО4

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной заявителя приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, судья –

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо – ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за признать за ФИО5 право собственности в целом на: жилой дом, общей площадью 112,7 кв.м. с кадастровым номером № сарай-гараж площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок декларированной площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 года.

Судья А.С. Цыкуренко