Подоляк Елена Геннадьевна

Дело №2-642/18

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоляк Елены Геннадьевны к СНТ «Строитель» об установлении границы земельного участка, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Подоляк Е.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель», просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 855 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, а так же установить границы данного земельного участка в соответствии с межевым планом от <дата скрыта>, изготовленным кадастровым инженером <Д.Н.С.>

В обоснование требований указано, что земельный участок по указанному адресу истец приобрела на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>. По сведениям кадастрового учета площадь земельного участка составляет 550 кв.м.. На дату покупки обмер земельного участка не производился. Фактическая площадь участка в настоящее время составляет 855 кв.м. На общем собрании уполномоченных членов СНТ «Строитель» <дата скрыта> Подоляк Е.Г. разрешено увеличить площадь своего земельного участка на 140 кв.м. Кадастровым инженером <Д.Н.С.> составлен межевой план от <дата скрыта>, которым определено фактическое местоположение границы земельного участка истца.

В судебном заседании истец Подоляк Е.Г. указанные исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске. Дополнила, что участок имеет смежных землепользователей слева, справа и по задней границе. Со всех сторон участок огорожен забором, который уже был установлен на момент приобретения участка. Ни забор, ни его мес...

...тоположение истец не изменяла. Спора с соседями по местоположению забора нет. Задняя граница участка имеет ломаную линию, огибает теплицу. Так было и на момент покупки участка. В 2003 году проведена инвентаризация строения на земельном участке, в техническом паспорте отражена конфигурация границ земельного участка.

Представитель ответчика СНТ «Строитель» - Миронова Н.П., в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда свое согласие с иском.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт> поставлен на государственный кадастровый учет <дата скрыта> (л.д. 36). Согласно сведениям публичной кадастровой карты координаты границ спорного земельного участка до настоящего времени не определены.

На основании договора купли-продажи от <дата скрыта> собственником данного земельного участка и находящегося на нем садового домика является истец Подоляк Е.Г., право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 11, 12).

В соответствии с протоколом общего собрания уполномоченных членов СНТ «Строитель» от <дата скрыта> Подоляк Е.Г. разрешено увеличить свой земельный участок по фактическим размерам (л.д. 16-24).

Кадастровым инженером <Д.Н.С.> проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, изготовлен межевой план от <дата скрыта> (л.д. 25). Согласно межевому плану площадь участка по результатам кадастровых работ составила 690 кв.м. Из акта видно, что местоположение границы земельного участка согласовано со всеми смежными землепользователями, наличие спора судом не установлено (л.д. 34).

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С 01 января 2017 года действует Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон №218-ФЗ), которым предусмотрено ведение Единого государственного реестра недвижимости, который представляет собой свод достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Федеральным законом №218-ФЗ предусмотрен Государственный кадастровый учет земельных участков – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) – ч. 7 ст. 1.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №218-ФЗ, каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В Единый государственный реестр недвижимости входит, в том числе, реестр объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости) – ч. 2 ст. 7 Федерального закона №218-ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона №218-ФЗ, порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, в том числе объем вносимых в реестры Единого государственного реестра недвижимости сведений, устанавливается органом нормативно-правового регулирования.

Из содержания ст. 8 Федерального закона №218-ФЗ следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч.2).

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах, и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке (ч.3). В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок), кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание местоположения объекта недвижимости, ранее присвоенный государственный учетный номер, кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости), сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, номера регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность, кадастровых инженеров, которые выполняли кадастровые работы в отношении объекта недвижимости, номера и даты заключения договоров на выполнение кадастровых работ, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (ч.4).

В кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества: сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок, вид или виды разрешенного использования земельного участка, адрес объекта недвижимости (ч. 5).

Согласно ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч.1). Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета является, кроме прочего, межевой план, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (ч.2). Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (ч.5).

Из содержания ст. 37 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" следует, что результатом кадастровых работ кадастрового инженера является межевой план.

Согласно ст. 22 Федерального закона №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1). В межевом плане указываются новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (ч.2). В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч.3). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Согласно заключению кадастрового инженера <Д.Н.С.> земельный участок сформирован в границах фактического пользования площадью 690 (л.д. 30). На публичной кадастровой карте видно, что на участке истца имеются строения. Конфигурация земельного участка в межевом плане <Д.Н.С.> соответствует форме участка в плане, составленном ГУПТИ и УН по Ярославской области от <дата скрыта>.

Сведения о местоположении спорного земельного участка в кадастре недвижимости отсутствуют, однако по результатам межевания увеличение площади составило более, чем на 10% от реестровой площади. Данное обстоятельство является препятствием для внесудебной регистрации учета изменений в кадастре недвижимости.

Поскольку судом достоверно установлено соответствие межевого плана требованиям нормативно-правовых актов; наличие спора о местоположении земельного участка истца не выявлено, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии с межевым планом от <дата скрыта>, изготовленным кадастровым инженером <Д.Н.С.>, а так же признать за истцом Подоляк Е.Г. право собственности на данный земельный участок, площадью 690 кв.м. и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости, указав площадь данного земельного участка 690 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 690 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии с межевым планом от <дата скрыта>, изготовленным кадастровым инженером <Д.Н.С.> (приложение №1); признать за Подоляк Еленой Геннадьевной право собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Иванова Ю.И.

Дело № 2-3203/23

УИД 76RS0014-01-2023-002146-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 17 октября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Подоляк Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее -ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сухоручкиной Н.А., в котором просит установить круг наследников умершей Сухоручкиной Н.А., взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 года по 30.06.2022 года в сумме 7 278,73 руб., пени в сумме 1 295,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Требования мотивирует тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно сведений по лицевому счету, Сухоручкиной Н.А. принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Сухоручкина Н.А. умерла. Из определения мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 03.04.2023 года следует, что Сухоручкина Н.А. снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что Сухоручкина Н.А. умерла до подачи иска в суд, и по лицевому счету числится задолженность за тепло...

...вую энергию в указанном размере, истец полагает, что она подлежит взысканию с наследников.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 29.09.2023 года судом к участию в деле была привлечена в качестве ответчика наследник Сухоручкиной Н.А. -Подоляк Е.Г..

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов дела следует, что Подоляк Е.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Переславский районный суд Ярославской области– по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2 к Подоляк Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – передать на рассмотрение в Переславский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов