Подопригорнов Денис Николаевич
Дело 2-1039/2015
В отношении Подопригорнова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1039/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметовой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подопригорнова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подопригорновым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –1039/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Кумертау 08 июня2015 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) к Подопригорнову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к Подопригорнову Д.Н. на том основании, что <...> между ними был заключен договор о предоставлении кредита № <...> о предоставлении заемщику <...> сроком до <...> под 19 % годовых. Подопригорнов Д.Н. не исполнял свои обязательства по договору. Просит взыскать задолженность по указанному договору.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение суда по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела, в г. Кумертау установлено, что согласно адресной справке предоставленной Управлением Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Подопригорнов Д.Н. убыл из города Кумертау в <...> году. При исследовании материалов гражданского дела следует, что ответчик Подопригорнов Д.Н. получал извещения и ...
Показать ещё...собственноручно расписывался в уведомлениях о вручении по адресу: <...>, что свидетельствует о его месте проживания по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято к производству Кумертауского городского суда РБ с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) к Подопригорнову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности направить по подсудности в <...> районный суд <...>, находящийся по адресу: <...>, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Свернуть