Подорская Александра Яковлевна

Дело №2-2473/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Кононовой В.Ф., истца Пойменовой Л.В., ответчика Подорского Ф.И.,

в отсутствие ответчиков - Подорской А.Я., Приступиной Н.А., Гриненко А.П., Федорова С.В., Пристулиной О.П., Пристулину Р.Ю., Приступиной Е.Ю., Приступиной В.Ю., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2473/2020 по иску Пойменовой Любови Васильевны к Подорской Александре Яковлевне, Приступиной Нине Александровне, Подорскому Федору Иосифовичу, Гриненко Анатолию Петровичу, Федорову Сергею Владимировичу, Пристулиной Ольге Петровне, Пристулину Ричарду Юрьевичу, Приступиной Екатерине Юрьевне, Приступиной Виктории Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пойменова Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Подорская А.Я., Приступина Н.А., Подорский Ф.И., Гриненко А.П., Федоров С.В., Пристулина О.П., Пристулин Р.Ю., Приступина Е.Ю., Приступина В.Ю.

Дело инициировано иском Пойменовой Л.В., которая просит суд прекратить право пользования Подорской А.Я., Подорского Ф.И., Приступиной Н.А., Гриненко А.П., Федорова С.В., Пристулиной О.П., Пристулину Р.Ю., Приступиной Е.Ю., Приступиной В.Ю. жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики являются бывшими собс...

...твенниками вышеуказанного жилого помещения, выехали добровольно, совместное хозяйство с ней не ведут, оплату жилищно-коммунальных услуг не вносят.

Истец Пойменова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Подорский Ф.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики - Подорская А.Я., Приступина Н.А., Гриненко А.П., Федоров С.В., Пристулина О.П., Пристулин Р.Ю., Приступина Е.Ю., Приступина В.Ю. в судебное заседание не явились, позицию относительно предъявленных указанным лицом исковых требований не выразили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника Старооскольского городского прокурора Кононовой В.Ф., полагавшей необходимым требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение или пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных законом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Пойменова Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 27.12.2005, договором купли - продажи жилого дома с земельным участком от 01.12.2005.

Согласно названному договору купли – продажи от 01.12.2005 Подорская А.Я., именуемая в дальнейшем «продавец», с одной стороны и Пойменова Л.В., именуемая в дальнейшем «покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор том, что продавец продал, а покупатель купил в собственность следующее недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца и предоставленных доказательств, а именно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2020, акта от 16.03.2020 следует, что ответчики являлись членами семьи бывшего собственника (Пойменовой Л.В.) спорного жилого дома, в декабре 2005 года выехали из спорного дома на другое постоянное место жительство, забрав личные вещи, совместное хозяйство с ней не ведут, оплату жилищно-коммунальных услуг не вносят.

Ответчик Подорский Ф.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после продажи дома истцу, он и члены его семьи выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, забрав личные вещи.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Подорская А.Я., Приступина Н.А., Подорский Ф.И., Гриненко А.П., Федоров С.В., Пристулина О.П., Пристулин Р.Ю., Приступина Е.Ю., Приступина В.Ю., что подтверждается справкой МУП «РАЦ» №1048 от 27.02.2020, выпиской из лицевого счета от 28.02.2020, домовой книгой.

Ответчики спорным жилым помещением не пользуются, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несут.

По утверждению истца, ответчики не являются членами семьи собственника в смысле ст. 31 ЖК в отношении спорного жилого помещения.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

В рассматриваемом случае спорное жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики не является местом их фактического проживания.

Ответчики спорное жилое помещение по назначению не используют, в нем не проживают, расходов по содержанию недвижимого имущества не несут, общее хозяйство с истцом не ведут, препятствий истцом ответчикам в пользовании жилым помещением не создавалось, конфликтных ситуаций не было, что подтверждается объяснениями истца.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время фактически не проживают, членами семьи собственника в смысле ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении спорной квартиры не являются, выезд ответчиков носит постоянный (не временный) характер. Для ответчиков спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

Доказательств того, что ответчики пытались вселиться в жилое помещение, и им были созданы в этом препятствия, не представлено.

Сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Учитывая изложенное, право пользования ответчиков: Подорской А.Я., Подорского Ф.И., Приступиной Н.А., Гриненко А.П., Федорова С.В., Пристулиной О.П., Пристулину Р.Ю., Приступиной Е.Ю., Приступиной В.Ю. спорным жилым помещением подлежит прекращению без сохранения за ними права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденными Правительством России от 17.06.1995 № 713, одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пойменовой Любови Васильевны к Подорской Александре Яковлевне, Приступиной Нине Александровне, Подорскому Федору Иосифовичу, Гриненко Анатолию Петровичу, Федорову Сергею Владимировичу, Пристулиной Ольге Петровне, Пристулину Ричарду Юрьевичу, Приступиной Екатерине Юрьевне, Приступиной Виктории Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования: Подорскую Александру Яковлевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступину Нину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подорского Федора Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Гриненко Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пристулину Ольгу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пристулина Ричарда Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступину Екатерину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступину Викторию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Подорской Александры Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступиной Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подорского Федора Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гриненко Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пристулиной Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пристулина Ричарда Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступиной Екатерины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приступиной Виктории Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.09.2020.

Судья Д.В. Степанов