Подтеребков Максим Николаевич
Дело 2-2535/2015 ~ М-2473/2015
В отношении Подтеребкова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2535/2015 ~ М-2473/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подтеребкова М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подтеребковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2014 года РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Хлюневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2535/2015 по иску Мадьярова Р.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Мадьяров Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Истец Мадьяров Р.К. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Представитель истца по доверенности Н.Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, подлежащим оставлению без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.10 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденно...
Показать ещё...е транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
Из представленных материалов дела не усматривается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Поскольку истцом Мадьяровым Р.К. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление Мадьярова Р.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в соответствии со ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мадьярова Р.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Срок обжалования определения в Верховный Суд Республики Башкортостан 15 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: Фаттахов А.Ф.
Свернуть