Подтуркина Любовь Васильевна
Дело 2-517/2024 ~ М-521/2024
В отношении Подтуркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-517/2024 ~ М-521/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подтуркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подтуркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9105001921
- КПП:
- 910501001
- ОГРН:
- 1149102066992
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 9105000438
- КПП:
- 910501001
- ОГРН:
- 1149102021860
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-517/2024
УИД 91RS0015-01-2024-000755-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2024 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Акционерному обществу «Победа», ФИО2, третьи лица: нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Истец и его представитель в суд не явились повторно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
ФИО2, представители АО «Победа, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, а также нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слуша...
Показать ещё...ния уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной нявки истца.
Принимая во внимание повторную неявку в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 222 ГПК РФ, согласно которому, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Акционерному обществу «Победа», ФИО2, третьи лица: нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Свернуть