Подугоров Алексей Юрьевич
Дело 9-270/2022 ~ М-991/2022
В отношении Подугорова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-270/2022 ~ М-991/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куклином Ф.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подугорова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подугоровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5401122100
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1025480001073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1009/2022 ~ М-1056/2022
В отношении Подугорова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2022 ~ М-1056/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подугорова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подугоровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Братск 15 ноября 2022 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подугорову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к Подугорову А.Ю. о расторжении кредитного договора № 92003189 от 10.02.2017, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 22.09.2021 по 08.08.2022 (включительно) в размере 107 796,62 руб., в том числе: 82 759,01 руб. - просроченный основной долг, 25 037,61 руб. - просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 355,93 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 92003189 от 10.02.2017 выдало Подугорову А.Ю. кредит в сумме 215 000,00 руб. на срок 72 мес. под 22,9 % годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредит...
Показать ещё...ору неустойку в размере 20,00% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и недостаточном объеме.
По состоянию на 08.08.2022 задолженность ответчика составляет 107 796,62 руб., в том числе: 82 759,01 руб. - просроченный основной долг, 25 037,61 руб. - просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 26.08.2022 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12.10.2022 гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового производства.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Подугоров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается сообщением МУ МВД России «Братское» и уведомлением о вручении заказного почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.
В связи с тем, что ответчик Подугоров А.Ю., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по исковому заявлению не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» в офертно-акцептной форме между ПАО Сбербанк и Подугоровым А.Ю. в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заключен кредитный договор № 92003189, в рамках которого Подугорову А.Ю. предоставлен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 215 000,00 руб. под 22,90 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита..
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 048,61 руб., платежная дата – 10 числа месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Подугоров А.Ю. был ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования.
В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, Подугоров А.Ю. просил зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты № 40817810318350557445, открытый у кредитора (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 19.02.2019 к кредитному договору № 92003189 от 10.02.2017 сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 19.02.2019 (день проведения реструктуризации) и составляет: 162 319,44 руб., в том числе: остаток основного долга: 159 418,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом: 2 900,55 руб. Заемщик признает указанные суммы задолженности (п. 1.1).
В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с 21.02.2019 по 21.07.2019. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 19.02.2019. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 20.02.2019 по 21.07.2019. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 19.02.2019.
Пунктом 1.3 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика.
Соглашение является неотъемлемой частью кредитного договора. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями соглашения, стороны руководствуются условиями кредитного договора (п. 6 дополнительного соглашения).
Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью договора, кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.
Пунктом 2.2 Общих условий установлено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца) (п. 3.1. Общих условий).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. п. 3.2, 3.2.1, 3.3 Общих условий).
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Согласно п. 4.3.6 Общих условий заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования.
В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет Подугорова А.Ю. № 40817810318350557445 в полном соответствии с п. 17 кредитного договора № 92003189 от 10.02.2017, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.
В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносились Подугоровым А.Ю. нерегулярно и в недостаточном объеме, с сентября 2021 года Подугоров А.Ю. перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается копией лицевого счета, а также приложением к расчету задолженности, в котором отражено движение денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 92003189 от 10.02.2017 по состоянию на 08.08.2022 составляет 110 336,50 руб., в том числе: 82 759,01 руб. - просроченный основной долг, 25 037,61 руб. - просроченные проценты, 2 539,88 руб. – неустойка.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Подугорова А.Ю. задолженности по кредитному договору № 92003189 от 10.02.2017 в размере 107 796,62 руб., в том числе: 82 759,01 руб. - просроченный основной долг, 25 037,61 руб. - просроченные проценты, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № 92003189 от 10.02.2017, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 06.07.2022 ПАО Сбербанк направило ответчику Подугорову А.Ю. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 05.08.2022. Однако ответных действий от ответчика не последовало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № 92003189 от 10.02.2017, заключенного между ПАО Сбербанк и Подугоровым А.Ю., также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 9 355,93 руб., что подтверждается платежными поручениями № 328699 от 26.04.2022, № 504367 от 18.08.2022. Указанные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика Подугорова А.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 92003189 от 10.02.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Подугоровым Алексеем Юрьевичем.
Взыскать с Подугорова Алексея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 92003189 от 10.02.2017 за период с 22.09.2021 по 08.08.2022 (включительно) в размере 107 796,62 руб., в том числе: 82 759,01 руб. - просроченный основной долг, 25 037,61 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 355,93 руб., всего взыскать – 117 152,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Громова
Дата изготовления мотивированного решения суда – 22.11.2022.
СвернутьДело 2-885/2023 ~ М-888/2023
В отношении Подугорова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-885/2023 ~ М-888/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подугорова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подугоровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5401122100
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1025480001073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Братск 9 октября 2023 г.
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2023 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Подугорову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в Братский районный суд с иском к Подугорову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ***ф от **.**.**** в размере 85 290,57 руб., из них: 76 458,60 руб. – задолженность по основному долгу; 7 927,31 руб. – задолженность по процентам; 437,05 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 264,88 руб. - пени по просроченному основному долгу; 202,73 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 758,72 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита ***ф от **.**.****, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 96 000,00 руб. сроком возврата кредита 30 месяцев. Срок выборки денежных средс...
Показать ещё...тв в рамках лимита кредитования - до **.**.****.
Заемные денежные средства предоставляются заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой - 19,3% годовых в безналичном порядке.
Согласно дополнительному соглашению - в случае одностороннего изменения Заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33 %.
Погашение задолженности по договору осуществляется 5 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4 741,00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).
В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк **.**.**** направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п. 3.5.5. договора и ст. 811 ГК РФ - предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. **.**.**** договор был расторгнут.
В связи со спором о праве **.**.**** мировым судьей было вынесено определение, которое было отменено **.**.****.
По состоянию на **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 85 290,57 руб., из них: 76 458,60 руб. – задолженность по основному долгу; 7 927,31 руб. – задолженность по процентам; 437,05 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 264,88 руб. - пени по просроченному основному долгу; 202,73 руб. - пени по просроченным процентам.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Для выяснения дополнительных обстоятельств, определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Подугоров А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом, сформированным официальным сайтом Почты России.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик Подугоров А.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца указанного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, что на основании заявления Подугорова А.Ю. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) между АО КБ «Пойдём!» и Подугоровым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита ***ф от **.**.****, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 96 000,00 руб. сроком на 30 месяцев (с **.**.**** по **.**.****). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до **.**.****.
Заемные денежные средства предоставлены заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой – 19,3% годовых в безналичном порядке, что следует из договора потребительского кредита ***ф от **.**.****.
Согласно дополнительному соглашению от **.**.**** к договору потребительского кредита ***ф от **.**.**** - в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33%.
Погашение задолженности по договору осуществляется 5 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4 741,00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) (п. 6 договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», согласился с ними и обязался выполнять (п. 14 договора потребительского кредита).
В судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил – предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 96 000,00 руб., что так же подтверждается выпиской по счету Подугорова А.Ю. по договору потребительского кредита ***ф от **.**.****, то есть в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, Подугоров А.Ю. свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк **.**.**** направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок не позднее **.**.**** погасить текущие платежи по договору потребительского кредита ***ф от **.**.****.
Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность по договору потребительского кредита по договору потребительского кредита ***ф от **.**.**** Подугорова А.Ю. по состоянию на **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 85 290,57 руб., из них: 76 458,60 руб. - задолженность по основному долгу; 7 927,31 руб. - задолженность по процентам; 437,05 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 264,88 руб. - пени по просроченному основному долгу; 202,73 руб. - пени по просроченным процентам.
Суд соглашается с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и подтвержден движением средств по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены расчет, наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.
Таким образом, заемщик Подугоров А.Ю., отказавшись от возложенных на него договором потребительского кредита ***ф от **.**.**** обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил, как и требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без принуждения к тому.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Подугорова А.Ю. задолженности по договору потребительского кредита ***ф от **.**.**** в размере 85 290,57 руб., из них: 76 458,60 руб. - задолженность по основному долгу; 7 927,31 руб. - задолженность по процентам; 437,05 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 264,88 руб. - пени по просроченному основному долгу; 202,73 руб. - пени по просроченным процентам, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 758,72 руб., подтвержденные платежными поручениями *** от **.**.**** в сумме 1 379,36 руб., *** от **.**.**** в сумме 1 379,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Подугорова АЮ, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серии 2520 ***, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОГРН 1025480001073, задолженность по договору потребительского кредита ***ф от **.**.**** в размере 85 290,57 руб., из них: 76 458,60 руб. - задолженность по основному долгу; 7 927,31 руб. - задолженность по процентам; 437,05 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 264,88 руб. - пени по просроченному основному долгу; 202,73 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758,72 руб., всего – 88 049,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Громова
Дата изготовления мотивированного решения суда – 16.10.2023.
Свернуть