Подварков Дмитрий Андреевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Невидальской Ю.П., при секретаре судебного заседания Назаренко Т.Н., с участием государственного обвинителя Поповой Ж.В., подсудимого Подваркова Д.А. и его защитника – адвоката Исаева П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №, УИД: №, в отношении:

Подваркова Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в ПАО «<...>» клепальщиком, состоящего на воинском учете, не судимого,

по настоящему уголовному делу находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подварков Д.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 26 октября 2023 г. до 10 часов 00 минут 16 ноября 2023 г., у Подваркова Д.А., находящегося в комнате <адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Подварков Д.А., в ходе интернет-переписки с неустановленным следствием лицом, посредством использования программы для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Телеграм» достиг договоренности и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под ником «<...>», направленный на совместный систематический сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо под ником «<...>», должно было приобрести партию наркотических средств и поместить ее на временное хранение в какое-либо место на территории г. Иркутска, а сведения о месте временного хранения наркотических средств, используя сеть «Интернет», сообщить Подваркову Д.А., обеспечи...

...в тем самым бесконтактный способ передачи последнему приобретённого наркотического средства. В свою очередь Подварков Д.А., по указанию неустановленного лица под ником «<...>», должен был бесконтактно получить от последнего наркотические средства и проследовать в указанные неустановленным лицом под ником «<...>» места на территории г. Иркутска, где самостоятельно сформировать тайники с наркотическим средством для дальнейшего бесконтактного сбыта потенциальным покупателям, посредством использования личного сотового телефона, сделать фотографии с указанием географических координат и графической отметкой, то есть подготовить отчёты о местонахождении сделанных тайников и направить отчеты неустановленному следствием лицу под ником «<...>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет». После чего, неустановленное лицо под ником «<...>», должно было через сеть «Интернет», бесконтактным способом, путём продажи сбыть находящееся в тайниках наркотическое средство потенциальным покупателям, и часть полученных от сбыта денежных средств, из расчёта 500 рублей за один изготовленный тайник, перечислить Подвракову Д.А. посредством электронных платёжных систем.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 21 часов 00 минут 15 ноября 2023 г. до 16 часов 04 минут 16 ноября 2023 г., неустановленное лицо под ником «<...>», при неустановленных обстоятельствах, приобрело партию наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), весом не менее 1,356 грамма, что является крупным размером, находящихся в 4 свертках, и находясь на участке местности у <адрес>, имеющим координаты <...>, <...>., сформировало тайник с вышеуказанным наркотическим средством, обеспечив тем самым его тайное временное хранение. После чего, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», направило сведения о местонахождении тайника Подваркову Д.А., тем самым обеспечив бесконтактный способ передачи последнему вышеуказанного наркотического средства.

В свою очередь, Подварков Д.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 04 минут 16 ноября 2023 г., реализуя преступный умысел, согласно распределенным ролям, действуя по указанию неустановленного лица под ником «<...>» в соответствии с ранее полученным отчетом о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, проследовал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (координаты <...>, <...>), где взял из вышеуказанного тайника, тем самым незаконно приобрел с целью незаконного сбыта, находившееся в нем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), весом 1,356 грамма, что является крупным размером, находящихся в 4 свертках.

Затем, Подварков Д.А., в вышеуказанный период времени проследовал от участка местности у <адрес>, имеющим координаты <...>, <...>, на участок местности на участке местности у <адрес>, (географические координаты: координаты <...>, <...>), в целях просмотра и выбора мест на территории мкр. Ново-Ленино г. Иркутска, для формирования тайников с вышеуказанным наркотическим средством.

При этом, Подварков Д.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Подварков Д.А. в 16 часов 04 минуты 16 ноября 2023 г. был задержан сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>, а наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), в 4 свертках, общим весом 1,356 грамма, изъято у Подваркова Д.А. сотрудниками полиции из незаконного оборота, в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 25 минут 16 ноября 2023 г. в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское», по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 285 «а», в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Подварков Д.А. вину в предъявленном обвинении изначально не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования по делу. Так допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Подварков Д.А. показал, что в первый раз связался с «<...>» 26 октября 2023 г. около 20.00 часов, когда он находился дома просматривал объявления на сайте «Авито» с целью найти подработку, так как хотел заработать денежные средства, и увидел объявление о найме грузчика-кладовщика, которое его заинтересовало, и в месседжере «Ватс апп» написал по абонентскому номеру, который был указан в объявлении. Какой именно был номер уже не помнит. Ему в ответ на его сообщение была отправлена ссылка на телеграмм-канал с наименованием «<...>». Он перешел по указанной ссылке, где контакт «<...>» предложил ему зарабатывать деньги распространением наркотиков, а именно 500 рублей за одну закладку. Оплату ему должны были переводить на киви-кошелек или на биткоин-кошелек, однако он закладок не делал и по итогу денежных средств не получил. В ходе дальнейшей переписки, он решил согласиться на предложение «<...>». В 10.00 часов 16 ноября 2023 г. ему в приложении «Телеграмм» поступило сообщение от «<...>» с подробной инструкцией, согласно которой по определенным координатам, он должен был поднять закладки наркотических средств, после чего он должен был перепрятать их в другие места, сфотографировать места, указать адрес и указать координаты закладки, конкретных районов г. Иркутска, где именно ему следовало делать закладки, ему не говорили, также ему указали, что нельзя производить закладки в определенных местах, а именно в районе мусорных баков, возле детских садов, школ, отделов полиции, остановок общественного транспорта, а также уточнялось, где разрешается прятать закладки: на пустырях, в парках, улицах, детских площадках и т.п. Ему отправлял фотографии «<...>» с целью обучения, чтобы он посмотрел, как делать закладки. Затем ему поступило сообщение с указанием координат и адреса: <адрес>, координаты <...>, <...>, где он должен был поднять товар, чтобы перепрятать. Приехав по указанному адресу он за бетонным столбом обнаружил 4 свертка в синей изоленте, которые подобрал и положил в правый наружный карман своей куртки, о чем он написал в месседжере «Телеграмм» «<...>», который сказал, что далее ему необходимо данные закладки перепрятать и отчитаться ему с указанием адреса и координат, где произведет закладку. Он решил сделать закладки в мкр. Ново-Ленино г. Иркутска. Он около 4-5 часов ходил пешком по району Ново-Ленино г. Иркутска, думал, что делать дальше, передумал делать закладки и выбросил наркотики. Он хотел положить наркотическое средство на <адрес>, и сделал фото этого места, но не решился, поскольку отказался от умысла на распространение наркотического средства. Когда он находился около <адрес>, около 16.00 часов 16 ноября 2023 г. он решил отдохнуть и присел на бордюр, где достал свой сотовый телефон. В это время к нему подошли двое мужчин, известные ему теперь как сотрудники полиции Н. и И., которые предъявили ему свои документы. Они спросили у него, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил первоначально, что не имеется, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство и что за его хранение предусмотрена уголовная ответственность, так как побоялся. Однако Н. похлопал его по карманам и почувствовал, что у него в правом кармане куртки имеются свертки, после чего снова задал ему этот же вопрос. Тогда он сказал Н., что у него при себе наркотическое средство. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая осмотрела место происшествия, далее совместно с ним сотрудники полиции проехали в отдел полиции № 4, где входе личного досмотра в присутствии понятых у него были изъяты 4 свертка в синей изоленте с наркотическим средством. Он не употребляет наркотические средства, никогда не пробовал. Также желает уточнить, что ранее в момент проверки показаний на месте от 27.11.2023 он заметил сбытчика наркотических средств, о чем сообщил сотрудниками полиции, а также 12.02.2024 он также задержал девушку-сбытчицу на территории Иркутск-2 по адресу: <адрес>, о чем также сообщил в полицию. То есть является законопослушным гражданином. В настоящее время также работает в Иркутском авиационном заводе, который является оборонным предприятием.

В судебном заседании 5 августа 2024 г. Подварков Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, указал, что действительно желал сбыть наркотического средство по сговору с неизвестным ему лицом под ником «<...>», путем формирования тайников-закладок, однако не смог этого сделать, поскольку его задержали сотрудники полиции и изъли наркотическое средство.

При проведении проверки показаний на месте, Подварков Д.А. демонстрируя свою преступную осведомленность, указал на участок местности по адресу: <адрес>, с координатами <...>, <...>, где он подобрал 4 свертка с наркотическим средством, и на участок местности по адресу: <адрес>, с координатами <...>, <...>, где был задержан с наркотическим средством сотрудниками полиции (т. 1, л.д.76-83).

Вина Подваркова Д.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования по делу и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так из показаний свидетеля Н. данных суду, следует, что он состоит в должности командира отделения взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В ноябре 2023 он находился на рабочей смене в составе скрытого патруля «совместно с напарником И. Работали по маршруту патрулирования мкр. Ново-Ленино г. Иркутска с целью выявления лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Около 16.00 часов они следовали на автомобиле по ул. Вавилова в сторону пер. 6-й Советский и около дома № 20 по пер. 6-й Советский г. Иркутска увидели молодого человека в темной одежде, который следовал по ул. Вавилова, оглядывался и вел себя неуверенно, смотрел по сторонам. Им было принято решение понаблюдать за ним. Молодой человек около дома № 48 по ул. Вавилова г. Иркутска сел на бетонную плиту, наклонился к земле и рукой потянулся к земле, будто что-то искал. Они подошли к нему, представились, молодой человек начал нервничать, на его вопрос, что он тут делает, ничего пояснить не смог, также указал, что сам он из с. Мамоны представился Подварковым Д.А. Пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, при этом нервничал, проведя наружный досмотр, похлопав по карманам его куртки, почувствовал, что правом кармане имеется что-то, похожее на свертки. Тогда он спросил его повторно, что имеется при нем, и тогда он сознался, что при нем имеется наркотическое средство, какое на тот момент он не уточнял, также пояснил, что наркотическое средство у него при себе для распространения, раскладывал «закладки». Он сообщил о произошедшем в ДЧ ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», после чего прибыли сотрудники отдела и доставили молодого человека в ОП-4, где у него обнаружены наркотическое средство.

Свидетель И. суду показал, что проходит службу в должности полицейского отделения взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». Осенью 2023 г., точную дату он не помнит, он осуществлял патрулирование территории мкр. Ново-Ленино совместно с командиром Н. в составе скрытого патруля, с целью выявления лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. На ул. Вавилова ими был замечен подозрительным молодой человек, который оглядывался по сторонам заметно нервничал. Они продолжили наблюдение за ним, и после того как тот сел на бетонную плиту и наклонился к земле, они подъехали к нему, представились и спросили имеется ли при нем что-либо запрещенное, на то он ответил, что ничего запрещенного не имеет. Представился он Подварковым Д.А., сказал, что живет в с. Мамоны и ему 17 лет, Н. провел наружный досмотр и почувствовал что-то подозрительное в кармане, тогда Подварков Д.А. сказал, что является «закладчиком» и в кармане свертки с наркотическим средством, они сообщили в дежурную часть ОП-4 и вызвали сотрудником ПДН. По приезду следственно-оперативной группы, Подварков Д.А. сказал, что ему уже исполнилось 19 лет. После осмотра места происшествия Подваркова Д.А. доставили в ОП-4, где при нем были обнаружены свертки с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля К. следует, что 16 ноября 2023 г. около 21.00 часов он находился в отделе полиции, ожидал приема участкового, примерно в указанное время к нему обратился сотрудник полиции, пригласил его поучаствовать в досмотре гражданина, на что он согласился. Его проводили в дежурную часть, затем зашел второй понятой, после чего завели молодого человека, сотрудник полиции, сообщил, что будет проводиться личный досмотр данного молодого человека, представил его как Подваркова Д.А. Последнему предложили вытащить содержимое карманов, после чего он выложил на стол сотовый телефон, из внешнего кармана куртки выложил 4 свертка, обернутые синей изолентой. Телефон и свертки были изъяты и упакованы в конверты, на которых он и второй понятой поставили подписи. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1, л.д.137-139).

Свидетель Е. показал, что 16 ноября 2023 около 21.00 часов он находился в отделе полиции, пришел написать заявление. Примерно в указанное время к нему обратился сотрудник полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. В дежурной части при нем и втором понятым сотрудник полиции производил личный досмотр Подваркова Д.А. в ходе которого последний на предложение сотрудника полиции выложил сотовый телефон, и из внешнего правого кармана куртки достал 4 свертка в синей изоленте, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором все поставили свои подписи (т.1 л.д.146-148).

Оценивая все приведенные выше показания свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, не имеется, напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга, каждый рассказывает об известных ему обстоятельствах произошедшего, с учетом личного субъективного восприятия каждым происходящих событий. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что данные лица оговорили подсудимого из материалов дела не усматривается. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют.

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимого Подваркова Д.А. нашла свое полное подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра Подваркова Д.А. от 16 ноября 2023 г., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято 4 свертка в изоленте синего цвета, а также сотовый телефон (т.1 л.д.20-21);

-справкой об исследовании № 960 от 17.11.2023, согласно которой вещество, находящееся в четырех свертках, изъятых у Подваркова Д.А., содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) общей массой в четырех свертках 1,356 гр.;

-протоколами осмотров места происшествия от 16.11.2023, 27.11.2023, 15.02.2024 в ходе которых осмотрены: участок местности по адресу: <адрес>, установлено место, куда Подварков Д.А. планировал положить сверток с наркотическим средством. Осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, установлено место, где Подварков Д.А. приобрел наркотическое средство, установлены координаты указанных мест, также осмотрена комната <адрес>, в которой Подварков Д.А. вел переписку о сбыте наркотического средства с неустановленным лицом под ником «<...>» в мессенджере «Телеграмм» (т. 1, л.д. 12-17, 72-75, 190-194);

-протоколом осмотра предметов от 15.12.2023 г., в ходе которого осмотрены изъятые у Подваркова Д.А. 4 свертка с наркотическим средством в изоленте синего цвета, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.105-109, 110);

- заключением эксперта № 970 от 05.01.2024, согласно которому вещество, предоставленное на исследование, содержит наркотическое средство полученное путем химического синтеза - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), общей массой 1,316 гр. 2 (т. 1, л.д.114-119);

-заключением эксперта № 3788 от 15.12.2023, согласно которого в памяти изъятого у Подваркова Д.А. мобильного телефона «Поко М4 Про» имеется электронная переписка в мессенджере «Телеграмм» с абонентом под наименованием «<...>», которая сохранена в файл-отчет, записана на СД-Р диск (т. 1, л.д.86-89);

-протоколом осмотра предметов 15.02.2024 г., согласно которого осмотрен изъятый у Подваркова Д.А. сотовый телефон и СД-диск к заключению эксперта, установлено наличие переписки Подваркова Д.А. в социальной сети с контактом под ником «<...>», наличие фотографий различных участков местности с указанием географических координат, скриншоты переписки Подваркова Д.А. с контактом под ником «<...>» об обучении распространению наркотических средств бесконтактным способом, о принятии мер к удалению указанной информацией путем очистки кэша в сотовом телефоне, и скриншоты экрана телефона о выполнении Подварковым Д.А. указанных требований. Участвующий в ходе осмотра Подваров Д.А. в присутствии защитника пояснил, что пакет фотографий, отправлял ему «<...>» с целью обучения, как оформляются данные о закладке, а также вид закладок, как они должны выглядеть и где разрешено делать клады, он «<...>» отправлял скриншоты для подтверждения, что действительно удалил кеш их переписки. Также в ходе осмотра обнаружено в сотовом телефоне марки «Поко м4 Про» изображение от 16.11.2023 сделанное в 14.58 часов, на котором зафиксирован грузовой прицеп с указанием координат <адрес>, на что Подварков Д.А. пояснил, что фотографию в галерее он действительно делал, однако закладку в данном месте сделать не успел, поскольку рядом проехал автомобиль, который спугнул его (л.д.195-243).

Причин подвергать сомнению достоверность выводов, содержащихся в заключениях экспертов не имеется, поскольку экспертизы проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертных исследований, длительным стажем работы по специальности; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется. Заключения аргументированы, научно обоснованы, а содержащиеся в них выводы согласуются с другими доказательствами по делу. Данных порочащих выводы судебных экспертиз по делу, не имеется, они не содержат противоречий, которые могут повлиять на выводы суда о виновности Подваркова Д.А.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей об обстоятельствах совершения Подварковым Д.А. преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, указанные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности подсудимого.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания Подваркова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования по делу, в той части, в которой они не противоречат показаниями свидетелей, иным исследованным в судебном заседании доказательствам, и установленным обстоятельствам совершения преступлений.

К показаниям Подваркова Д.А. данным в ходе предварительного расследования по делу и в ходе судебного заседания об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства, о том, что он добровольно отказался от совершения преступления, решил выбросить наркотическое средство и пресечь возможный сбыт наркотических средств неизвестным ему лицом под ником «<...>», суд относится критически, находит их продиктованными желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Размер наркотического средства, на сбыт которого покушался Подварков Д.А. относится к крупному размеру соответственно, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, поэтому суд находит, что квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по обоим преступлениям.

О наличии в действиях Подваркова Д.А. умысла на совершение преступления, свидетельствуют в том числе осмотренная в его телефоне переписка, в которой он договаривается с неустановленным лицом о продаже наркотического средства, его действия по приисканию места на формирование тайника-закладки, фотографирование данного места с указанием координат, однако умысел не был доведен Подварковым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

О наличии в действиях подсудимого Подваркова Д.А. корыстного мотива совершения данного преступления, свидетельствуют в том числе его показания, о том, что через сеть «Интернет» вел переписку, проходил обучение по распространению наркотических средств, для дополнительного заработка, и вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом в ходе переписки договорилась о систематическом сбыте наркотических средств путем бесконтактного способа. При этом неустановленное лицо, с сетевым именем «<...>», поставляло наркотическое средство Подваркову Д.А., а он в свою очередь, согласно отведенной роли, должен был формировать «тайники» с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшего бесконтактного сбыта потенциальным покупателям, получал руководящие инструкции от неустановленного лица по местам и количестве размещаемых «тайников». За свои действия Подварков Д.А. от вышеуказанного неустановленного следствием лица, должен был получать 500 рублей за каждый созданный тайник с наркотическим средством, что подтверждает наличие квалифицирующих признаков совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Подваркова Д.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Подварков Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечают в полном объеме и по существу, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым и способным в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Поваркову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Подварков Д.А. имеет постоянное место жительство, проживает по адресу регистрации, не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально трудоустроен, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма по месту учебы и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подваркову Д.А. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях, кроме того Подварков Д.А. добровольно сообщил правоохранительным органам пароль от его сотового телефона, чем способствовал раскрытию настоящего преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Подваркову Д.А. признание вины в ходе судебных прений и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие благодарственных писем и наград, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, активную жизненную позицию по пресечению преступлений иными лицами, в том числе оказание помощи правоохранительным органам в пресечении совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и ролью виновного в его совершении, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Подваркова Д.А. предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить единственно возможное наказание в виде лишения свободы., что будет являться справедливым, и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания Подваркову Д.А. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Подваркову Д.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, а также то, что основного наказания будет достаточно для его исправления, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

Разрешая вопрос о порядке отбывания наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия постоянного места жительства, положительной характеристики участкового по месту жительства, положительных характеристик по месту работы и учебы, многочисленных наград и благодарностей, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его действия по оказанию помощи правоохранительным органам в пресечении преступления по незаконному обороту наркотических средств, после которых было возбуждено уголовное дело, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание молодой возраст Подваркова Д.А., суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив максимально возможный испытательный срок, в течение которого Подварков Д.А. должен своим поведением доказать исправление.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подваркова Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Подваркова Д.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно, не менее 2 раз в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Подваркову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить;

-буккальный эпителий Подваркова Д.А., смывы с рук, многослойные свертки в виде 4 полимерных пакетов, 4 отрезка изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить;

-ДВД-диск к заключению эксперта № 3788 от 15.12.2023 г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- сотовый телефон «Поко М4 Про», в чехле бампере сиреневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» - вернуть Подваркову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.П. Невидальская