Подвойский Сергей Сергеевич
Дело 2-4808/2014 ~ М-3942/2014
В отношении Подвойского С.С. рассматривалось судебное дело № 2-4808/2014 ~ М-3942/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лещевой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подвойского С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подвойским С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4808/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Лещевой Л.Л.,
при секретаре Писаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Подвойскому СС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 22,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 17 коп., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> 10 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 94 коп.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» не явился, несмотря на надлежащее извещение, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Подвойский С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной пове...
Показать ещё...сткой, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному между АКБ «Росбанк» и Подвойским С.С., банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 22,4 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Подвойский С.С. принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
В судебном заседании установлено, что заемщик Подвойский С.С. уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению суммы долга по договору и процентов.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика согласно расчету, подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 10 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> 07 коп.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в частности при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что ответчиком существенно нарушены положения кредитного договора в связи, с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 94 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Подвойскому СС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Подвойским СС, расторгнуть.
Взыскать с Подвойского СС в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты> 10 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 94 коп., всего <данные изъяты> 11 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы: истцом в течение одного месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Л.Л. Лещева
Свернуть