logo

Погарских Дмитрий Ермаденович

Дело 2-415/2020 ~ М-365/2020

В отношении Погарских Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-415/2020 ~ М-365/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погарских Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погарских Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2020 ~ М-365/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шустова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Булатова Альбина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погарских Дмитрий Ермаденович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булатов Анатолий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Горбушина Полина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус нотариального округа Аромашевского района Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк Уральский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-415/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 15 октября 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием представителя истца Булатовой А.П. – Булатова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2020 по исковому заявлению Булатовой А.П. к Погарских Д.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, земельного участка и денежных вкладов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Булатова А.П. обратилась в суд с иском к Погарских Д.Е. (с учетом уточненных исковых требований) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Погарских А.А. на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также на ? долю денежных вкладов. Требования мотивированы тем, что ее матери Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество принадлежало на праве собственности, однако, в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, оформление прав на имущество возможно лишь в судебном порядке, несмотря на то, что после смерти матери она в течение 6-ти месячного срока вступила в наследство, так как фактически приняла его, поскольку после смерти стала следить за домом, обрабатывать земельный участок.

Истец Булатова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения де...

Показать ещё

...ла извещена надлежащим образом (л.д. 127).

Представитель истца Булатовой А.П. – Булатов А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что Погарских А.А. была его тещей, она проживала в зарегистрированном браке с Погарских Д.Е., после ее смерти, он примерно, где-то через месяц, уехал из деревни. Они с женой стали присматривать за домом, обрабатывали земельный участок, оплачивают коммунальные платежи, Булатова А.П. по причине болезни, своевременно не обратилась к нотариусу, других наследников, кроме Погарских Д.Е. и Булатовой А.П. не имеется.

Ответчик Погарских Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 124,126), согласно поступивших письменных возражений (л.д. 51-53), просит суд отказать истцу Булатовой А.П. в требованиях об установлении факта принятия наследства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 125, 131).

Заслушав представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, а также учитывая позицию ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что Погарских А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как усматривается из свидетельства о рождении, Аверина А.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются Аверин П.Н. и Аверина А.А. (л.д. 12), после заключения брака присвоена фамилия Булатова (л.д. 13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Авериным П.Н. и Авериной А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как усматривается из справки о заключении брака, Погарских Д.Е. и Аверина А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Погарских (л.д. 11).

Из договора купли-продажи от 01.04.1996 года следует, что Погарских А.А. приобрела у Семеновой О.Я. жилой дом в <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.01.2010 года, земельный участок, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Погарских А.А. (л.д. 8).

Как усматривается из справки Администрации Юрминского сельского поселения, Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлялось (л.д. 14).

Из справки Администрации Юрминского сельского поселения следует, что Погарских А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на момент смерти с ней проживал муж – Погарских Д.Е. (л.д. 15).

Как усматривается из ответа нотариуса Аромашевского района Тюменской области, после смерти Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 06.08.2020 года заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является супруг – Погарских Д.Е. Свидетельство о праве на наследство по закону по состоянию на 19.08.2020 года не выдано (л.д. 37-45).

Из отзыва ПАО Сбербанк на исковое заявление следует, что на имя Погарских А.А. был открыт счет, по состоянию на 21.09.2020 года остаток на счете составляет 145 рублей 56 копеек (л.д. 85-89, 105-109).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она проживает в одной деревне с Булатовыми, ей известно, что мать Булатовой – Погарских А.А. жила с дедушкой, после ее смерти он пожил немного в доме и уехал, больше в деревне не появлялся. Булатовы всегда помогали Погарских, после ее смерти следят за домом, обрабатывают земельный участок.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что после смерти Погарских А.А. Булатовы следят за ее домом, обрабатывают земельный участок, они и при жизни всегда помогали бабушке, организовывали ее похороны.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, является наследником, фактически принявшими наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти Погарских А.А., поскольку распорядился ее имуществом по своему усмотрению, о чем свидетельствует организация ее похорон, принятие правоустанавливающих документов на дом, фактическое распоряжение им в течение установленного законом срока, что также подтвердили свидетели и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, требования искового заявления об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой А.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Булатовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Булатовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Погарских А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также на ? денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

Председательствующий Ю.Н. Шустова

Свернуть
Прочие