Погорелова Раиса Николимовна

...

УИД 89RS0005-01-2022-001550-39

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

с участием помощника прокурора г.Ноябрьска Никулиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2022 по иску Селезнева В.И. к Погореловой Р.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Селезнев В.И. обратился в суд с иском о прекращении права ответчика Погореловой Р.Н. пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в квартире зарегистрирована, но фактически в ней не проживает, членом его семьи не является, обязательств по содержанию недвижимого имущества не несет, при этом с регистрационного учета не снимается.

В суд стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на иске настаивал; ответчик об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, приходит к следующему:

Квартира № в <адрес> с 23 января 2012 года находится в собственности истца Селезнева В.И., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по ...

...закону от 16 июня 2009 года и о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ именно истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и она вправе требовать устранения всякого нарушения его прав.

Из представленной справки ф.9 от 4 марта 2022 года следует, что в указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована ответчик Погорелова Р.Н., которая фактически в квартире не проживает, что подтверждено актом соответствующего содержания.

Как указано в иске, ответчик вселялась в квартиру как мать супруги истца. В настоящее время брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут, о чем 20 июня 2017 года составлена соответствующая актовая запись и выдано свидетельство о расторжении брака №.

С июня 2017 года ответчик в квартире не проживает, что подтверждено актом от 15 марта 2022 года. Акт подписан соседями (жильцами соседних квартир), факт проживания которых подтвержден управляющей организацией.

Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при условии непроживания в нем, между сторонами не заключалось. При этом ответчик прекратила быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором зарегистрирована.

Бремя расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг несет истец, на имя которого открыты лицевые счета. Установленные ст.31 ЖК РФ обязанности относительно жилого помещения ответчиком не исполняются.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами.

Поскольку каких-либо правовых оснований для возникновения и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что исковые требования собственником жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Погореловой Р.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Селезнева В.И. удовлетворить.

Прекратить право пользования Погореловой Р.Н. жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...