logo

Погосов Владислав Владимирович

Дело 2-1227/2024 ~ М-189/2024

В отношении Погосова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1227/2024 ~ М-189/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1227/2024 ~ М-189/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7602063917
КПП:
760201001
ОГРН:
1077602005216
Бекаув София Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белугин Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Верещагина Наталия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гудков Никита Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жилин Давид Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жилина Алла Каджиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зудина Лаура Каджиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карагезян Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киличов Иброхим Рахимкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лубенин Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосов Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосова Татьяна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прусова Юлия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рукосуев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколова Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосновцева Алла Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7604012347
КПП:
760343001
ОГРН:
1027600677554
Судебные акты

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2024

Дело №2-1227/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-000330-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Киличову Иброхиму Рахимкуловичу, Белугину Дмитрию Юрьевичу, Бекаув Софии Александровне, Сосновцевой Алле Германовне о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>,91,109,111 просило обеспечить указанный доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Судом к участию в деле в ответчиков привлечен ФИО2.

Истец АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в судебное заседание не явилось, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от ...

Показать ещё

...иска к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и производство, и производство по делу в данной части прекращено.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ответчику ФИО4 и производство по делу в данной части прекращено

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, в котором ответчикам на праве собственности принадлежат квартиры: 83,91,109,111осуществляется АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен договор с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно сообщению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» на момент рассмотрения дела собственники жилого помещения и зарегистрированные в нем лица, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>,91,109,111 доступ в жилые помещения для проверки газового оборудования не предоставили.

Судом установлено, что указанные ответчики извещались о необходимости предоставления доступа в квартиры, что подтверждается требованиями о предоставлении доступа в жилые помещения, а также списком внутренних почтовых отправлений. Иных доказательств в суд не представлено.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ФИО5, ФИО2, ФИО1 по предоставлению доступа в жилые помещения для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО14, необходимо отказать, так как из представленных документов, следует, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) к ФИО5 (СНИЛС:№), ФИО2 (СНИЛС: № 63), ФИО1 (СНИЛС: №), ФИО14 (СНИЛС: №) об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 (СНИЛС:№) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 93 по Ленинградскому проспекту <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО2 (СНИЛС: №) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 93 по Ленинградскому проспекту <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО1 (СНИЛС№), в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 93 по Ленинградскому проспекту <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) к ФИО14 об обеспечении доступа в жилое помещение, отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева

Свернуть
Прочие