Погосский Виталий Георгиевич
Дело 2-572/2021 (2-3338/2020;) ~ М-2800/2020
В отношении Погосского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-572/2021 (2-3338/2020;) ~ М-2800/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосского В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-572/2021 (2-3338/2020;)
УИД: 91RS0024-01-2020-004820-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк М. М. к Погосскому В. Г. об обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями.
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражал.
Последствия прекращения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 абзац 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч. 1, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Тарасюк М. М. к Погосскому В. Г. об обращении взыскания на предмет ипотеки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: