logo

Погосян Нарек Гнелович

Дело 16-1249/2025

В отношении Погосяна Н.Г. рассматривалось судебное дело № 16-1249/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на вступившие в законную силу решения, постановления была рассмотрена 29 января 2025 года, где оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 16-1249/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Дата решения
30.05.2025
Стороны по делу
Погосян Нарек Гнелович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
ВАРДАНЯН (ИВАНЯН) АРГАМ ЛЕНОЕВИЧ
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-1249/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов 30 мая 2025 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Погосяна Нарека Гнеловича, действующего по доверенности в отношении Варданяна Аграма Леноевича, на вступившее в законную силу постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Варданяна Аграма Леноевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 февраля 2023 года, гражданин Республики Армения Варданян А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Почепский», расположенный по адресу: Брянская область, Почепский район, п.Речица, ул.Погарская,25.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Погосян Н.Г. ставит вопрос об изменения постановления судья Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Варданяна (Иваняна) А.Л. по настоящему делу об административ...

Показать ещё

...ном правонарушении в части назначенного наказания, исключив административное выдворение.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Миграционной картой признается документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту.

Пунктом 2 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 413 "О миграционной карте" (далее - Правила N 413), установлено, что миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации.

В силу пункта 7 Правил N 413 иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его визе и документе, удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию.

Согласно пунктам 8, 10 Правил N 413 для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин предъявляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающий вопросами внутренних дел. вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию.

Миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 22 февраля 2023 года в МО МВД России «Новозыбковский» при проверке иностранного гражданина по ЦБДУИГ «Миграция» был выявлен гражданин Республики Армения Варданян А.Л., находящийся на территории Российской федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ - миграционной карты, что необходимо в соответствии со статьями 24, 25.9 и статьи 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями АС ЦБДУИГ согласно которым Варданян А.Л. прибыл в Российскую Федерацию 08 ноября 2019 года воздушным транспортом с целью работы по найму, объяснениями Варданяна А.Л. и иными материалами дела, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия гражданина Республики Армения Варданяна А.Л. не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и миграционного законодательства Российской Федерации.

Порядок и срок давности привлечения гражданки к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено гражданину Республики Армения Варданяну А.Л. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судьи о действительной необходимости назначения Варданяну А.Л. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации мотивированы и основаны на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствуют требованиям статей 3.1, 3.10, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения жалобы, административное наказание исполнено согласно данным РОСП г. Брянска.

Указание защитника Погосяна Н.Г. на то, что на территории Российской Федерации проживает гражданская супруга – ФИО7 гражданка Российской Федерации не служит безусловным основанием к изменению оспариваемого судебного постановления в части исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела Варданяном А.Л. об указанных обстоятельствах не заявлялось (л.д.17).

Вопреки доводам, право Варданяна А.Л. на защиту при производстве по делу не нарушено, указание в жалобе на необходимость предоставления Варданяну А.Л. на стадии возбуждения настоящего дела переводчика не является обоснованным, поскольку протокол об административном правонарушении и объяснения Варданяна А.Л. содержат записи, собственноручно сделанные им на русском языке, от услуг переводчика и защитника он отказался (л.д.3,4,16).

Доводы, о том что судом привлечен Вардадян Аргам Леноевич, 26 июня 1988 года рождения (фактически является Иваняном Аграмом Леноевич, 26 июня 1988 года рождения) отмену судебного акта не влечет, так как его личность установлена по паспорту имеющимся в деле и данными АС ЦБДУИГ (л.д. 5-8).

Согласно приложенной к жалобе копии паспорта, нотариально заверенной, произведена замена паспорта гражданина Армении в связи с изменением фамилии 26 июня 2023 года, уже после выдворения из Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Варданяна Аграма Леноевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Погосяна Нарека Гнеловича - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков

Свернуть

Дело 2-3659/2014 ~ М-3109/2014

В отношении Погосяна Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3659/2014 ~ М-3109/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кузнецовым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосяна Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3659/2014 ~ М-3109/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Южное управление жилищно-коммунальными системами"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гамбарян Зоя Ашотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосян Арамазд Гнелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосян Вардануш Ашотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосян Гнел Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погосян Нарек Гнелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие