logo

Погосян Наталья Константиновна

Дело 2-742/2013 ~ М-243/2013

В отношении Погосяна Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-742/2013 ~ М-243/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосяна Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-742/2013 ~ М-243/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погосян Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Бикбауовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что дата обезличена ФИО3 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор. В связи с условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ответчик должен был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Денежные средства в сумме 150000 рублей были перечислены ООО «Русфинанс Банк» на личный счет ответчика. Тем самым банк полностью исполнил обязательства, принятые им по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата обезли...

Показать ещё

...чена в размере 176560 руб. 95 коп. гос.пошлину в размере 4731 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд, выслушав представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО4, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ФИО3 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор.

Согласно платежного поручения № на счет ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Согласно п. 3.1 условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».

Согласно п. 3.3 условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего, за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей.

Согласно п. 5.1 условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств на срок свыше 5 календарных дней заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 176560 руб. 95 коп., из которой текущий долг по кредиту составляет 36106 руб. 86 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3114 руб. 09 коп., просроченный кредит в размере 94178 руб. 34 коп., просроченные проценты в размере 43161 руб. 66 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с другого счета заемщика в банке.

Признание иска ответчиком ФИО3 судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 176560 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4731 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 176560 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4731 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова

Свернуть
Прочие