Погосян Светик Арташесовна

Дело № 2-3135/2022

64RS0044-01-2022-004802-93

Решение

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замараевым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погосян Ф. Э., Погосян Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Погосян Ф.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, (в виде акцептированного заявления оферты <данные изъяты><данные изъяты>) в размере 94 278 руб. 33 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3028 руб. 35 коп.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена Погосян Н. Э.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Погосян С.А. заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №20/<данные изъяты> по условиям которого банк предоставил Погосян С.А. кредит в сумме 52206 руб. 44 коп. по 28 % годовых сроком до востребования.

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме надлежащим образом.

Заемщиком Погосян С.А. обязательства по погашению основной суммы долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

<Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора у Погосян С.А. образовалась задолженность в размере 94 278 руб. 33 коп., в том числе просроченные проценты – 32053...

... руб. 09 коп., просроченный ссудная задолженность - 51686 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1775 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду 1996 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты- 6765 руб. 98 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию погашения задолженности в Банк поступила информация о смерти Погосян С.А., его наследниками являются ответчики.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Банком в адрес потенциальных наследников направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил

Ответчик Погосян Н. Э. в судебном заседании указала, что наследником после смерти Погосян С.А. принявшим наследство является только она, Погосян Ф.Э. отказался от принятия наследства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав Погосян Н. Э., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность Заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них, а согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Погосян С.А. заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты <данные изъяты>/<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Погосян С.А. кредит в сумме 52206 руб. 44 коп. по 28 % годовых сроком до востребования.

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме надлежащим образом.

Заемщиком Погосян С.А. обязательства по погашению основной суммы долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

<Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность наследодателя Погосян С.А. составила 94 278 руб. 33 коп., в том числе просроченные проценты – 32053 руб. 09 коп., просроченный ссудная задолженность - 51686 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1775 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду 1996 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты- 6765 руб. 98 коп.

В судебном заседании установлено, что Погосян С.А. умерла <Дата>, наследником, принявшим наследство, является ее дочь Погосян Н. Э.

Наследственное имущество после смерти Погосян С.А. состоит из 19/26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с двумя сараями, навесом, наружными сооружениями, расположенный по адресу г. Саратов, <адрес>, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 458 кв.м. на котором расположен вышеуказанный дом.

Стоимость перешедшего к ответчику Погосян Н.Э. наследственного имущества больше суммы долга наследодателя перед ПАО «Совкомбанк».

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата>. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Погосян С.А. в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с Погосян Н. Э. как наследника Погосян С.А. задолженности по кредитному договору в размере 94 278 руб. 33 коп.

Оснований для возложения обязанности по возврату долга на Погосян Ф. Э. не имеется, поскольку указанный наследник отказался от принятия наследства после смерти Погосян С.А.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3028 руб. 35 коп. в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) с Погосян Н. Э. (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (в виде акцептированного заявления оферты <данные изъяты>) в размере 94 278 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3028 руб. 35 коп.

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погосян Ф. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобны через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая