Похабова Любовь Борисовна

Дело № 2-285/2019

24RS0003-01-2019-000227-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2019 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием истца Николаева ФИО8.,

ФИО9

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева ФИО10 к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Николаев ФИО11. обратился в суд с иском к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, площадью №м. с кадастровым номером №:6, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что в 1975 году отчим истца – ФИО4 по договору купли-продажи приобрел у ФИО5 жилой дом по вышеуказанному адресу. Истец также проживал в этом доме с 1979 года. В 1992 году ФИО4, согласно постановления Балахтинской поселковой администрации №, был выделен в собственность земельный участок по данному адресу. В 1995 году ФИО4 умер, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок. После смерти отчима истец продолжает владеть земельным участком по настоящее время. На земельный участок ничье право собственности не зарегистрировано. Таким образом, истец с 1995 года владеет вышеуказанным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным, в связи с чем, истец об...

...ратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 28.03.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО6, ФИО7

От истца Николаева ФИО12. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Николаева ФИО13 к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Николаеву ФИО14., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: