Похил Елена Петровна
Дело 5-4452/2021
В отношении Похила Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-4452/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Староверовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похилом Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
№5-4452/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 26 ноября 2021 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Похила Е.П., дело об административном правонарушении в отношении Похила Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки ....., проживающей по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2021 г. в 12.00 час. по адресу: АДРЕС, Похила Е.П., являясь гражданином ....., употребила наркотическое средство ..... без назначения врача.
В судебном заседании Похила Е.П. виновной себя в совершении правонарушения полностью признала, в содеянном раскаивается.
Вина Похила Е.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования №2137 от 08.06.2021 филиала №7 ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер»; справкой о результатах химико-токсикологических исследований; объяснением Похила Е.П.; протоколом об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Похила Е.П. в совершении вмененного ей деяния.
Суд квалифицирует действия Похила Е.П. по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без наз...
Показать ещё...начения врача, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Похила Е.П., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суду представлен документ, подтверждающий факт того, что у Похила Е.П. имеется ..... ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в АДРЕС.
Как установлено в судебном заседании, ..... Похила Е.П. является ....., и она проживает вместе с ним, а применение к ней дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии со ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения длительного разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в права на семейную жизнь.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Учитывая изложенное, данные о личности Похила Е.П., обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Похила Елену Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу
ИНН 5032004550
КПП 503201001
номер счета получателя платежа: 03100643000000014800
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК 004525987
КБК 18811601061010009140
ОКТМО 46755000
УИН 18880350215999262158
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья О.А.Староверова
Свернуть