logo

Покаташкин Михаил Викторович

Дело 12-324/2025

В отношении Покаташкина М.В. рассматривалось судебное дело № 12-324/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 апреля 2025 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Михеевой Е.Я.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покаташкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-324/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михеева Елена Яковлевна
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу
Малышев Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Покаташкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

12-324/2025

УИД 63RS0029-01-2025-001452-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Михеева Е.Я., изучив при подготовке к рассмотрению жалобы Покаташкина Михаила Викторовича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Малышева Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти Пушкина Андрея Александровича от 01.04.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малышева Валерия Анатольевича.

В Автозаводский районный суд г. Тольятти 16.04.2025 поступила жалоба Покаташкина М.В. на вышеуказанное постановление.

Судья, изучив при подготовке к рассмотрению, жалобу Покаташкина М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фунд...

Показать ещё

...аментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти Пушкиным А.А., по адресу: ул. Л. Толстого, д. 39, г. Тольятти, Самарская область, расположенному в Центральном районе г. Тольятти, на территорию которого распространяется юрисдикция Центрального районного суда города Тольятти Самарской области.

Таким образом, жалоба Покаташкина М.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд г. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Покаташкина Михаила Викторовича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти Пушкина Андрея Александровича от 01.04.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малышева Валерия Анатольевича, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области (ул. Белорусская, д. 16, г. Тольятти, Самарская область).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение, как не исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Е.Я. Михеева

Свернуть
Прочие