Покатнев Артур Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы 11 мая 2015 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Покатнева А. А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: по ст. 20.20ч.1 КоАП РФ – 11.02.2014г., 20.25КоАП РФ-11.02.2014г., ст.20.21 КоАП РФ-16.02.2015г.,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Покатнева А.А. уч/у МО МВД «Клинцовский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № 3898/ И 0039618 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 20мин. Покатнев А.А., находясь в подъезде <адрес> возле <адрес>. 4 по <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью нарушая покой проживающих граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Опрошенный в судебном заседании Покатнев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что произошла ссора с матерью на улице, в ходе ссоры выражался нецензурной бранью. Впредь больше такого не повториться.

Выслушав доводы Покатнева А.А., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всесторонн...

...ем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Покатнева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом начальника смены ДЧ МО МВД ФИО4, заявлением ФИО5, объяснением ФИО5, ФИО6, Покатнева А.А.. от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном задержании от 09.05.2015года.

Суд признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Покатнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия Покатнева А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в ночное время.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного-ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20ч.1 КоАП РФ – 11.02.2014г., 20.25КоАП РФ-11.02.2014г., ст.20.21 КоАП РФ-16.02.2015г ), его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.1 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Покатнева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (Двое) сутки.

Срок наказания исчислять с 18часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Холуева Л.Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2015 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Покатнева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Покатнева А.А. сотрудником МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин Покатнев А.А., находясь на лестничной площадке <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Покатнев А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об администр...

...ативных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 мин Покатнев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Факт совершения Покатневым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 и ФИО5, самого Покатнева А.А., а ткакже другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.

Представленные доказательства судья признает достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Покатнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Покатневым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Покатнева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490,

КПП 324101001, р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Покатневу А.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Климов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Клинцы 26 апреля 2016 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Покатнева А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ15г.; по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Покатнева А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/ К 0039900 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, Покатнев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 17часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гр.Кулешовой Р.А., тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.

Опрошенный в судебном заседании Покатнев А.А. вину в совершении административного правонарушения, пред...

...усмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснив, что в ходе ссоры оскорбил тещу нецензурной бранью.

Выслушав доводы Покатнева А.А., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Покатнева А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: заявлением Кулешовой Р.А.,объяснениями Кулешовой Р.А., Покатневой И.А., Покатнева А.А., от 25.04.2016г.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Покатнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Покатнева А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение-не имеет работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Покатнева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 18часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Холуева Л.Ф.