logo

Покидов Николай Иванович

Дело 2-9933/2010 ~ М-8823/2010

В отношении Покидова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-9933/2010 ~ М-8823/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Лопатиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9933/2010 ~ М-8823/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Покидов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Липецкоблтехинвентаризация
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Покидов Иван Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 сентября 2010 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка, Липецкой области в составе:

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Покидова к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

истец проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Истец обратился в суд с иском к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что в данной квартире были самовольно произведены перепланировка и переустройство, которые не затрагивают несущих конструкций, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии, так как произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представители администрации ..., Департамента ЖКХ, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном ...

Показать ещё

...и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является муниципальной собственностью, что подтверждается ордером Номер обезличен, выпиской из домовой книги и лицевого счета.

Из технического паспорта жилого помещения Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., усматривается, что указанное жилое помещение перепланировано и переустроено путем Дата обезличена

Вышеуказанные перепланировка и переустройство являются самовольными, что истцом не оспаривалось. При этом истец просит суд сохранить жилое помещение в таком состоянии, указав, что ничьи права и интересы произведенными перепланировкой и переустройством не нарушаются, так как произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения.

Согласно экспертному заключению ООО «Проектстальконструкция» в результате обследования жилого помещения Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... выполненные перепланировка и переустройство помещения не оказывают существенного влияния на снижение несущей способности конструкций здания. Жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.

В соответствии с заключением о соответствии условий проживания ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» вышеуказанное жилое помещение соответствует требованиям СанПиН 2.Дата обезличена-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по городу Липецку о противопожарном состоянии помещения Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... произведенная самовольная перепланировка соответствует требованиям Норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений (СНиП Дата обезличена. - 89, ППБ 01-03).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные заключения, или свидетельствующих о том, что произведенные перепланировка и переустройство нарушают чьи-либо права или создают угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Произведенные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

р е ш и л:

разрешить ФИО1 сохранить жилое помещение Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в перепланированном и переоборудованном состоянии путем Дата обезличена

Считать жилое помещение Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... имеющим общую площадь - 16,5 кв. м., жилую площадь - 11,0 кв. м., площадь вспомогательных помещений - 5,5 кв. м.

Решение является основанием для внесения изменений в инвентарное дело на жилое помещение Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий

Свернуть

Дело М-838/2011

В отношении Покидова Н.И. рассматривалось судебное дело № М-838/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Федосовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-838/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Покидов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покидова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие