logo

Покидова Наталия Ивановна

Дело 8Г-10475/2024 [88-10488/2024]

В отношении Покидовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 8Г-10475/2024 [88-10488/2024], которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 11 октября 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в Приморском крае РФ судьей Калиниченко Т.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-10475/2024 [88-10488/2024] смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата решения
14.11.2024
Участники
Гусев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакурова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залугина Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Покидова Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноговицын Иннокентий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО ЮК Афина
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Якутского нотариального округа РС(Я) Победина Милана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-2419/2024

В отношении Покидовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 33-2419/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Головановой Л.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2419/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Голованова Людмила Ивановна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
09.08.2024
Участники
Гусев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакурова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залугина Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Покидова Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноговицын Иннокентий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Якутского нотариального округа РС(Я) Победина Милана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 33-1843/2025

В отношении Покидовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 33-1843/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2025 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ткачевым В.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1843/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ткачев Виталий Геннадьевич
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
30.06.2025
Участники
Гусев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакурова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залугина Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Покидова Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ноговицын Иннокентий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Якутского нотариального округа РС(Я) Победина Милана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-949/2012 ~ М-916/2012

В отношении Покидовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-949/2012 ~ М-916/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-949/2012 ~ М-916/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Покидова Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Светлограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю - Петровский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-949

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

09 ноября 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Покидовой Н.И.

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покидовой Н.И. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Покидова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок площадью 460 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием садоводство, кадастровый номер 26:08.040960:0036, расположенный по адресу: ..., садоводческое хозяйство «Ручеек», ---.

Свои требования обосновывает тем, что *** умер её муж ФИО1, который завещания не оставил, а наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является она — супруга умершего. Их брак был заключен *** отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по Петровскому району, актовая запись ---, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДН --- (повторное), выданным ***.

В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края с заявлением о принятии наследства. Кроме другого наследства, после смерти её мужа остался земельный участок площадью 460 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием садоводство, кадаст...

Показать ещё

...ровый номер 26:08:04 09 60:0036, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Ручеек», ....

Когда она стала собирать документы, необходимые для оформления её н6аследственных прав на указанный земельный участок, то оказалось, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность её мужу Покидову Н.И. на основании постановления Главы администрации города Светлограда за --- от ***. *** в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района Ставропольского края Покидов Н.И. получил свидетельство о праве собственности на землю за --- на указанный земельный участок. Но в этом свидетельстве была допущена ошибка в написании отчества мужа: вместо Иванович было указано Николаевич. В связи с допущенной ошибкой её муж обратился в администрацию города Светлограда с заявлением об исправлении допущенной ошибки. *** Глава администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края вынес постановление за ---, в котором было указано, что владельцем дачного участка за --- в садоводческом товариществе «Ручеек» считать ФИО1. Но новое свидетельство о праве собственности на землю её мужу выдано не было, а было внесено исправление отчества с Николаевич на Иванович в ранее выданном свидетельстве. Однако данное исправление никак не было оговорено. В связи с этими обстоятельствами, она стала искать первоначальные документы по земельному участку и оказалось, что в списках, приложенных к постановлению Главы администрации города Светлограда за --- от *** «О предоставлении земельного участка площадью 360150 кв.м. садоводческому товариществу «Ручеек» в районе Дома престарелых» ФИО1 не значится, что подтверждается соответствующей справкой за ---, выданной *** архивным отделом администрации Петровского муниципального района Ставропольского края. Свидетельство на земельный участок в садоводческом товариществе «Ручеек» на имя ФИО1 в Территориальном (межрайонном) отделе --- Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю также отсутствует, что подтверждается соответствующей справкой за --- от ***.

При таких обстоятельствах оформить свои наследственные права на указанный земельный участок нотариус не смогла, о чем сообщила ей письмом за --- от *** и ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанный земельный участок

В судебном заседании истица Покидова Н.И. поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.

Главой города Светлограда Лагуновым В.О. в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление Покидовой Н.И., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. просит дело рассмотреть в их отсутствии, с учетом представленного отзыва. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Покидовой Н.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из предоставленного суду свидетельства о праве собственности на землю за №112, выданного 28.01.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района, следует, что данное свидетельство выдано на имя ФИО2, как члену садоводческого товарищества «Ручеек» о том, что ему постановлением главы администрации г.Светлограда от *** --- для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 460 кв.м. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в отчестве ФИО2 на ФИО3.

Согласно предоставленного суду кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от *** ---, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 460 кв.м., с кадастровым номером 26:08:040960:0036, предназначенного для садоводства, расположенного в г.Светлограде, садоводческое товарищество «Ручеёк», ---.

Согласно постановлению главы администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края от *** за --- «Об изменении отчества члена садоводческого товарищества «Ручеек» ФИО1», главой администрации ... по результату рассмотрения заявления ФИО1 о допущенной ошибки в написании отчества постановлено о том, что владельцем дачного участка --- площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе «Ручеёк» считать ФИО1.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-ДН --- следует, что ФИО1, *** года рождения, умер *** в г.Светлограде Петровского района Ставропольского края.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДН ---, ФИО1, *** года рождения, вступил в брак с истцом ФИО9, которой после регистрации брака присвоено фамилия мужа ФИО10.

Таким образом, проанализировав представленные суду письменные доказательства, учитывая, что данные собственника земельного участка совпадают со всеми данными, указанными в свидетельстве о смерти серии I-ДН ---, за исключением того, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в отчестве ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Поэтому суд, с учетом изложенного, с учетом, того, что истец приняла часть наследственного имущества умершего супруга, считает возможным признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г.Светлоград, садоводческое хозяйство «Ручеек», ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Покидовой Н.И. право собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием садоводство, кадастровый номер 26:08.040960:0036, расположенный по адресу: ..., садоводческое хозяйство «Ручеек», ---.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -

Свернуть
Прочие