logo

Покоев Николай Николаевич

Дело 2-1342/2011 ~ М-1352/2011

В отношении Покоева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2011 ~ М-1352/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покоева Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покоевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1342/2011 ~ М-1352/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Покоев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Котовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1342/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Т.А. КАРАГОДИНОЙ

при секретаре С.В. Пономаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

11 ноября 2011 года

дело по иску Покоева Н.Н.

к Управлению Пенсионного фонда в Котовском районе

о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Покоев Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Котовском районе о восстановлении срока для принятия наследства.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после которой он является наследником по закону. После её смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.

В виду своей юридической неграмотности, он полагал, что по истечении шести месяцев с даты смерти матери сможет получить у нотариуса правоустанавливающие документы на имущество наследодателя. Так как он проживает в <адрес>, то обратился к нотариусу, ведущему наследственное дело, только ДД.ММ.ГГГГ. От неё ему стало известно, что пропущен срок принятия наследства.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ему необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу ФИО1, вышеуказанное имущество.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 и включить в наследственную массу ФИО1 недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.

Истец Покоев Н.Н. в судебном заседании поддержал...

Показать ещё

... заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель УПФ (ГУ) в Котовском районе по доверенности Бахарева Т.А. по существу заявленных требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования истца подтверждаются: свидетельством о рождении Покоева Н.Н., где в графе мать указана ФИО2; свидетельством о браке из которого следует, что ФИО2 и ФИО3 вступили в брак, после регистрации которого ей была присвоена фамилия ФИО1; свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; справкой УПФ в Котовском районе о том, что за умершей ФИО1 числится недополученная пенсия в размере <данные изъяты> руб.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Покоеву Н.Н. открылось наследство после смерти матери ФИО1

Срок для принятия наследства установленный законом Покоев Н.Н. пропустил по уважительной причине, поскольку ввиду юридической неграмотности полагал, что к нотариусу следует обращаться в любое время по истечении шести месяцев с даты смерти матери.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Покоев Н.Н. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд соглашается с доводами истца, считает, что требования Покоева Н.Н. законны и обоснованны, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования Покоева Н.Н. восстановить ему срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, а также включить в наследственную массу умершей ФИО1 недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155, 1112 ГК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Покоеву Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученную пенсию в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись Т.А. Карагодина

Свернуть

Дело 2-2063/2016 ~ М-1543/2016

В отношении Покоева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2063/2016 ~ М-1543/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Калмыковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покоева Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покоевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2063/2016 ~ М-1543/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Покоев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Бурятзолото"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие