logo

Покотылло Владимир Константинович

Дело 2-1601/2015 ~ М-1326/2015

В отношении Покотылло В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1601/2015 ~ М-1326/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покотылло В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покотылло В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1601/2015 ~ М-1326/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покотылло Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Узоевой И.Ш.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что за ...

Показать ещё

...несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность состоящая из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст.309,310,810,811, 819, 850 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетом о переданных факсах (<данные изъяты>). От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против вынесения заочного решения не возражает( <данные изъяты>).

Ответчик Покотылло В.Е. в судебное заседание не явился. По месту его регистрации: <адрес> по месту фактического проживания: <адрес> направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Также по месту регистрации и по месту фактической регистрации были направлены телеграммы с извещением о дне слушания дела. Согласно телеграфным уведомлениям «квартира закрыта, адресат по извещению не является».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления Покотылло В.К. на получение кредитной карты Сбербанка России следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с просьбой об открытии счета и выдаче кредитной карты. С Условиями ОАО « Сбербанка России» на получение кредитной карты он ознакомился (<данные изъяты>).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, Покотылло В.К. была выдана карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты>% от размера задолженности. Дата платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Данная информация была доведена до заемщика и им подписана (<данные изъяты>).

Из выписки из лицевого счета по кредитной карте Покотылло В.К. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. на счету ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ( <данные изъяты>).

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ( <данные изъяты>).

Согласно п.<данные изъяты> вышеназванных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом <данные изъяты> Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Покотылло В.К. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. в связи с образованием задолженности направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (<данные изъяты>).

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Покотылло В. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик Покотылло В.К. имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Фомина

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Т.А. Фомина

Свернуть
Прочие