Покутнев Вячеслав Александрович

Дело № 2-65/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 12 мая 2015 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г.,

с участием прокурора Давыденко А. С., представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» Ширай А. И., лица, в отношении которого подано заявление, - П.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора в отношении П.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П.В.А..

В обоснование своих требований указал, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней.

Ссылается на то, что совершенное П.В.А. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, в соответствии с п. 2 ч. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц подлежит установлению в случае совершения ими в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на о...

...бщественный порядок и общественную безопасность.

В течение последнего года П.В.А. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, ссылается в обоснование доводов заявления на то, что П.В.А. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя не сдержанно, свои поступки и действия не контролирует, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Просит установить в отношении П.В.А. административный надзор на срок 1 год, установить ему следующие ограничения: 1) возложить обязанность являться 2 раза в месяц в Пункт полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» для регистрации; 2) запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т. п.); 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» Ширай А. И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что занимает должность ***, охарактеризовал П.В.А. отрицательно, как злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, проживающего с сожительницей, в состоянии алкогольного опьянения ведущего себя не сдержанно, свои поступки и действия не контролирующего. С целью предупреждения совершения П.В.А. преступлений и иных правонарушений просит удовлетворить заявленные требования, установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и указанные в заявлении ограничения.

Лицо, в отношении которого подано заявление, П.В.А. в судебном заседании подтвердил, что действительно отбывал указанное в заявлении наказание, пояснил, что действительно после окончания срока условно-досрочного освобождения, в том числе за последний год, привлекался неоднократно к административной ответственности. По поводу заявленных требований возражений суду не заявил, оставил разрешение вопроса о применении в отношении него административного надзора и ограничений на усмотрение суда.

Прокурор Давыденко А. С. в судебном заседании полагает, что требования заявителя соответствуют действующему законодательству, П.В.А. относится к категории лиц, в отношении которых законодательством предусмотрено установление административного надзора, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривая право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища, указывает, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом.

При этом указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, помимо прочего, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривается П.В.А., что приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы /л.д. 7-8/, срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания и срока его отбытия оставлен без изменения /л.д. 9/.

П.В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней /л.д. 19/, ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. поставлен на профилактический учет в Пункте полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор /л.д. 20 оборот, 32/, ДД.ММ.ГГГГ – как лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих /л.д. 32/.

Срок условно-досрочного освобождения П.В.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, П.В.А. отбыто назначенное ему наказание, срок погашения судимости П.В.А. в силу положений п. «д» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2004 № 78-ФЗ, то есть на момент совершения преступления) после фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия наказания в связи с совершением им особо тяжкого преступления с ДД.ММ.ГГГГ - по истечении 8 лет – то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года с 23.06.2014 по 12.05.2015 П.В.А. неоднократно – 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ /л.д. 15-18, 20-21/.

Поскольку П.В.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, после истечения срока условно-досрочного освобождения в течение 1 года совершил более двух административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона подлежит установлению административный надзор, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, представленные характеризующие материалы в отношении П.В.А., характеризуемого по месту жительства посредственно /л.д. 13/, УУП – отрицательно /л.д. 14/, иные материалы дела, сведения о привлечении неоднократно в течение года П.В.А. к административной ответственности, позицию прокурора, полагает необходимым установить в отношении П.В.А. административный надзор сроком на 1 год, а также следующие административные ограничения: 1) возложить обязанность являться 2 раза в месяц в Пункт полиции по Новичихинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» Алтайского края для регистрации; 2) запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т. п.); 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений п. «д» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ, с учетом того, что П.В.А. с учетом его условно-досрочного освобождения отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении П.В.А. после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления подлежит погашению по истечении 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ, или ДД.ММ.ГГГГ, срок в 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу не превышает срока погашения судимости.

Руководствуясь гл. 26.2, ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные Межмуниципальным отделом МВД России «Поспелихинский» Алтайского края, - удовлетворить.

Установить в отношении П.В.А., ***, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ административный надзор на срок 1 год, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении П.В.А. следующие административные ограничения:

- возложить обязанность являться 2 раза в месяц в Пункт полиции по Новичихинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» Алтайского края для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т. п.);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2015.