Полегузова Татьяна Анатольевна
Дело 2-88/2022 (2-1773/2021;) ~ М-1451/2021
В отношении Полегузовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-88/2022 (2-1773/2021;) ~ М-1451/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коростелевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полегузовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полегузовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 24RS0033-01-2021-002901-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2022 по иску Сабельфельд В.А. к администрации г.Лесосибирска, Полегузовой Т.А., Бякову Г.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сабельфельд В.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Лесосибирска, Полегузовой Т.А., Бякову Г.А. о признании права собственности.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебным извещением с уведомлением о вручении.
О судебном заседании стороны надлежащим образом уведомлены, однако, в судебное заседание не явились, представителя не направили.
Принимая во внимание изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сабельфельд В.А. к администрации г.Лесосибирска, Полегузовой Т.А., Бякову Г.А. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данн...
Показать ещё...ое определение может быть отменено.
Судья Е.В. Коростелева
СвернутьДело 2-2283/2022
В отношении Полегузовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2283/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коростелевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полегузовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полегузовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лесосибирск 28 октября 2022 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2022 по исковому заявлению Сабельфельд В.А. к администрации г.Лесосибирска, Бяковой А.И., Полегузовой Т.А., Бякову Г.А., о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; фактическое местоположение земельного участка – в границах <данные изъяты>», <адрес>, участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства ККР № ОТ 06.04.1993, а также постановления администрации Енисейского района от 06.04.1993г. №-п.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, в связи с чем, открыто наследство. В наследство вступила супруга Бякова – Бякова А.И. Спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку Бякова А.И. не была заинтересована в получении земельного участка, а также в связи с тем, что в свидетельство о праве на землю допущены исправления.
При этом, истец также является наследником первой очереди по закону (дочерью наследодателя). Истица фактически вступила в наследством, приняла спорный земельный участок, пользовалась им по назначению и несла бремя его содержа...
Показать ещё...ния. Иные наследники – Полегузова Т.А. и Бяков Г.А. не имеют притязаний на спорный земельный участок, от вступления в наследство отказались.
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный в кадастровом квартале №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец от своих требований отказался, указав на то, что спор урегулирован в досудебном порядке.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований в рассматриваемой ситуации не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Сабельфельд В.А. отказ от исковых требований к администрации г.Лесосибирска, Бяковой А.И., Полегузовой Т.А., Бякову Г.А., о признании права собственности.
Производство по делу по иску Сабельфельд В.А. к администрации г.Лесосибирска, Бяковой А.И., Полегузовой Т.А., Бякову Г.А., о признании права собственности, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Коростелева
Свернуть