Поленникова Светлана Геннадиевна

Дело № 1-587/2021 (12101420030000607)

УИД- 48RS0001-01-2021-006764-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 15 декабря 2021 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Мелещенко Т.В., обвиняемой ФИО1, защитника Рылеевой Е.В., следователя ФИО5, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, 22.11.2018 предоставила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, в не установленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 22.11.2018, неустановленные в ходе следствия лица, намереваясь создать юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно создать юридическое лицо на подставное лицо - ФИО1 путем введения последней в заблуждение относительно действительной цели создания и последующей деятельности юридического лица. С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 22.11.2018, через сайт «Авито», предложили ФИО1 выступить <данные изъяты> - Общества с ограниченной ответственности «Панорама 48» (далее по тексту - ООО «Панораму») (ИНН №), пообещав последней выплату в сумме 5 000 рублей за подписание учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц. с ...

...целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является <данные изъяты> несмотря на то, что отношения к деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел на создание юридического лица - ООО «Панорама 48», согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц предоставить вышеуказанные документы за ежемесячное вознаграждение в размере 5 000 рублей с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО4 не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ, в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, 22.11.2018 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, совместно с неустановленными в ходе следствия лиц, проследовал в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее по тексту МИФНС № 6 по Липецкой области), расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявление о создании юридического лица по форме № в отношении ООО «Панорама 48», на основании которого 22.11.2018 принято решение № от 22.11.2018 о государственной регистрации юридического лица, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Панорама 48», согласно которого ФИО1 стала <данные изъяты> ООО «Панорама 48».

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 Липецкой области, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является <данные изъяты> ООО «Панорама 48», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «Панорама 48» отношения не имела.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь ОРП ДТП, поджогов и мошенничеств в сфере страхования СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемой ФИО1 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

В судебном заседании следователь ФИО5 ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело и применить к обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, принесла письменные извинения в УФНС России по Липецкой области, оказала благотворительную помощь «Благотворительному фонду помощи больным детям «Бумажный журавлик»», поэтому она может быт освобожден от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судима, положительно характеризуется, загладила причиненный преступлением вред путем принесения письменных извинений в УФНС России по Липецкой области и оказания благотворительной помощи в Благотворительный фонд помощи больным детям «Бумажный журавлик» в размере 3 000 рублей.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, степень общественной опасности преступления, а так же то, что ФИО1 несмотря на то, что она не трудоустроена, однако со слов имеет денежные накопления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, суд считает возможным определить ей размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет являться справедливым и соразмерным.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Рылеевой Е.В. в ходе предвари-тельного следствия в сумме 3 000 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, взыскивает с обвиняемой ФИО1 в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Рылеевой Е.В. в сумме 3 000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «Панорама 48», хранящееся в МИФНС №6 по Липецкой области - хранить в МИФНС №6 по Липецкой области до уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-587/2021 в Советском районном суде г. Липецка.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья__________Н.А.Демьяновская

Секретарь______О.А.Андреева

«15» 12 2021