Полетаева Виктория Александровна

№1-1-310/2020

66RS0035-01-2020-002392-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск 22 декабря 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Талалаева П.А., подсудимой Полетаевой В. А., защитника адвоката Балалаевой М.Н., потерпевшей Юшмановой А.Г., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полетаевой В. А., <****>, ранее не судимой,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Полетаева В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

08.08.2018 потерпевшая Потерпевший №1 открыла счет №1-109/2014 в офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Куйбышева, 18, и получила банковскую карту №1-109/2014 привязанную к указанному счету.

29.09.2020 в дневное время Полетаева В.А., находясь на расстоянии 14 метров от входа во двор <адрес> в пгт. Арти Артинского района Свердловской области, обнаружила лежащую на указанном участке местности, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №1-109/2014, ранее утерянную Потерпевший №1 После чего у Полетаевой В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта указанной банковской карты путем производства оплаты покупок в интернет – магазине «AliExpres...

Показать ещё

...s». С целью реализации задуманного ФИО2, найденную ею банковскую карту, присвоила себе, тем самым обратила в свою собственность.

29.09.2020 в 15 часов 09 минут Полетаева В.А., находясь в <адрес> в п. Арти Артинского района Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Совкомбанк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А01» IMEI №1-109/2014 и установленное на него мобильное приложение интернет-магазина «AliExpress», осуществила заказ пуловера стоимостью 1040 рублей 33 копейки. После чего Полетаева В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, используя реквизиты банковской карты ПАО «Совкомбанк» №1-109/2014, выпущенной на имя Потерпевший №1, путем безналичного перевода денежных средств, произвела оплату за приобретенный ею товар. В результате чего со счета №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, списаны денежные средства в сумме 1040 рублей 33 копейки, в счет оплаты покупки в интернет – магазине «AliExpress».

Таким образом, 29.09.2020 в 15 часов 09 минут Полетаева В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 1040 рублей 33 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковского счета №1-109/2014 открытого в ПАО «Совкомбанк» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул.Куйбышева, 18, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Полетаева В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и показала, что 29 сентября 2020 года около 14 часов она с сожителем ФИО6 и с сыном пошли гулять. Проходя по ул. Аносова в п. Арти она увидела в траве возле тротуара лежащую банковскую карту. Она подняла ее и увидела, что эта карта «Халва» банка «Совкомбанк». Имя пользователя на карте написано не было. Она решила проверить имеются ли на найденной карте денежные средства. Пин-код карты она не знала. У нее имеется сотовый телефон «Самсунг А01», который подключен к абонентскому №1-109/2014. В телефоне установлено приложение «AliExpress». Она решила через данное приложение заказать товар и оплатить денежными средствами через найденную карту «Халва». В приложении «AliExpress» она ввела номер данной карты, дату до которой она действительна и трехзначный номер, имеющийся на обратной стороне карты. В приложении «AliExpress» в каталоге товаров она выбрала пуловер (толстовку) в стиле «Худи» с имеющейся на груди картинкой темного цвета. Она оплатила пуловер (толстовку) денежными средствами, имеющимися на карте «Халва». Стоимость толстовки составила 1040 рублей 33 копейки. Платеж прошел, тогда она поняла, что на данной карте имеются денежные средства и что она не заблокирована. На следующий день она выбросила найденную ею карту «Халва» в один из мусорных баков по ул. Войлочного в п. Арти. 22.10.2020 в отделении «Почты России», расположенное по ул. Аносова в п. Арти, лна получала пуловер (толстовку). 26.10.2020 она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенную ею на похищенные денежные средства толстовку, свой сотовый телефон и дала по данному факту объяснение. Ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместила в полном объеме.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимой Полетаевой В.А. в совершенном преступлении, помимо собственного признания, доказанной показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, указав, что 08.08.2018 в офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес> она заключила кредитный договор на сумму 90000 рублей. При этом на ее имя был открыт счет №1-109/2014 и к нему была привязана кредитная карта «Халва» №1-109/2014. Лимит кредитной карты 90000 рублей. Договор бессрочный. У нее имеется сотовый телефон «Хонор 9Х», в котором имеется приложение онлайн-банк ПАО «Совкомбанк», привязанное к абонентскому №1-109/2014. Через данное приложение она осуществляла переводы с карты «Халва», а также пополняла счет. Обо всех проведенных операция с картой «Халва» ей на телефон приходили уведомления. Карта «Халва» всегда у нее хранилась со всеми банковскими картами и картами магазинов в визитнице, которая обычно хранится у нее в сумке. Свою банковскую карту она никому не передавала, и с 16 мая 2020 года она ею не пользовалась. После 16.05.2020 на карте денежных средств не осталось и поэтому, после этого времени, она только пополняла ее счет и данные операции она проводила через свой сотовый телефон. 29 сентября 2020 года около 15 часов ей пришло смс-сообщение на ее сотовый телефон, что ее банковской картой «Халва» оплачена покупка в интернет-магазине «Алиэкспресс» на сумму 1040 рублей 33 копейки. Она сразу позвонила своим дочерям и мужу, у которых спросила, совершали ли они покупку в вышеуказанном интернет-магазине, но они ей ответили, что ничего подобного не делали. Она стала искать свою банковскую карту и не нашла ее. Куда она могла деться, она не знает, потому что она ее уже долгий период времени не использовала и только пополняла счет через мобильное приложение. Пин-код от данной карты известен только ей, она его никому не говорила, и он не указан на самой карте, каким образом была совершена покупка с использованием ее банковской карты, она не знает. Она никаких подтверждений о совершенной покупке не делала, и ей не приходило никаких сообщений. Она сразу же позвонила в ПАО «Совкомбанк» и попросила узнать, где совершена покупка с интернет-магазина «Алиэкспресс», но ей сотрудники банка ответили, что они не могут дать такую информацию, потому что у них нет таких данных. 01.10.2020 она приехала в отделение ПАО «Совкомбанк» и взяла распечатку со своего счета банковской карты «Халва», после чего обратилась в полицию с заявлением. Кто и каким образом похитил с ее банковской карты деньги в сумме 1040 рублей 33 копейки, она не знает. В результате кражи денежных средств с ее счета, открытого в ПАО «Совкомбанк» ей причинен ущерб на сумму 1040 рублей 33 копейки. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ее картой воспользовалась Полетаева В.А., проживающая в п. Арти Артинского района. Данную девушку она не знает и никогда с ней знакома не была. В п. Арти у нее нет ни знакомых, ни родственников. Последний раз в п. Арти она ездила в июле 2019 года. Ездила она туда с мужем по его работе. В июне 2020 года они с мужем продали автомобиль «Форд Фокус» серебристого цвета государственный регистрационный знак «Т833ЕО-96» мужчине, проживающему в п. Арти. Данная машина была зарегистрирована на имя ее мужа. При продаже они оформили договор купли-продажи, но данный договор у нее не сохранился. Имя покупателя она не запомнила и номер его телефона у нее не сохранился. В настоящее время данная автомашина до сих пор зарегистрирована на имя ее мужа Юшманова А.Ю. Возможно, ее карта «Халва» осталась в данном автомобиле, так как она часто ее оставляла в салоне, и данный мужчина ее либо выкинул, либо кому-то передал. 12.11.2020 Полетаева В.А. полностью возместила причиненный ей в результате кражи материальный ущерб в размере 1040 рублей 33 копеек.

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает в п. Арти Артинского района. В июне 2020 года он решил приобрести автомобиль. Через приложение «Auto.ru» в сети Интернет выбрал несколько машин, которые продавали в г. Красноуфимске Свердловской области. Он созвонился по указанным в объявлениях телефонам с владельцами данных автомашин и поехал в г. Красноуфимск, где посмотрел все машины. Ему понравился автомобиль «<****>» 2003 года выпуска, серебристого цвета государственный регистрационный знак №1-109/2014». Машина была зарегистрирована на имя ФИО7 При покупке автомобиля они составили договор купли-продажи, но на свое имя он данный автомобиль в ГИБДД не перерегистрировал. После покупки он уехал в п. Арти. От старых хозяев в бардачке панели управления лежали различные бумаги, квитанции и т.п. Он их не трогал и не выкидывал, так как думал, что они могут понадобиться предыдущим владельцам. В середине сентября 2020 года он решил продать данный автомобиль и разместил объявление о продаже в интернете. Через несколько дней ему позвонила девушка и предложила для осмотра его машины приехать в г. Екатеринбург. Выезжая из п. Арти он проехал по ул. Аносова, где заехал в расположенный там продуктовый магазин Артинского потребительского общества. В магазине он купил продукты питания и, выйдя на улицу, он решил выкинуть из салона машины все лишнее. После этого он собрал все не нужные бумаги из бардачка, выбросил их в мусорный ящик, расположенный возле магазина и уехал в г. Екатеринбург. Автомобиль «Форд» он в тот же день продал в г. Екатеринбурге девушке, которая позвонила ему по объявлению. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что супруга ФИО7 при продаже автомашины «Форд» оставила в нем свою банковскую карту, которой воспользовалась жительница п. Арти Полетаева В.А. и похитила с нее денежные средства. Могла ли находиться банковская карта среди бумаг, лежащих в бардачке его машины, он не знает. Он данные бумаги не разбирал и не просматривал. Возможно, карта там находилась, и после того как он ее выбросил, ее нашла Полетаева В.А. (том 1, л.д. 119-120).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, указав, что 29 сентября 2020 года в дневное время он с сожительницей Полетаевой В.А. и с сыном пошли гулять. Проходя по ул. Аносова в п. Арти он увидел, что Полетаева В.А. что-то подняла из травы возле тротуара. После этого она показала ему банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк». Имя пользователя карты на карте написано не было. Он предложил Полетаевой В.А. поискать владельца данной карты. Когда они вернулись домой, они выложили в социальную группу «Подслушано Арти» в приложении «ВК» объявление о том, что найдена карта. Карта оставалась у Полетаевой В.А. 26.10.2020 в дневное время они с Полетаевой В.А. находились дома и к ним приехали сотрудники полиции из г. Красноуфимска. Они объяснили, что Полетаева В.А. подозревается в краже денежных средств с карты ПАО «Совкомбанк», и что по данному факту жительницей г. Красноуфимска Потерпевший №1 написано заявление. Полетаева В.А. добровольно выдала сотрудникам полиции толстовку и свой сотовый телефон. При этом она объяснила, что приобрела при помощи найденной карты «Халва» толстовку через приложение «AliExpress» за 1040 рублей 33 копейки, после чего выбросила карту в мусорный бак 30.09.2020.

Кроме того, вина Полетаевой В.А. в совершенном преступлении подтверждается:

- фактом обращения потерпевшей Потерпевший №1 в правоохранительные органы с заявлением от 01.10.2020, в котором просит провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 1040 рублей с ее банковской карты ПАО «Совкомбанк» произошедшего 29.09.2020 в 15 часов 10 минут (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2020 с фотоиллюстрациями, которым осмотрена обстановка в кабинете №18 МО МВД России «Красноуфимский», по адресу: г. Красноуфимск, ул. Мизерова, 107. В ходе осмотра места происшествия осматривается сотовый телефон «Хонор 9Х», принадлежащий Потерпевший №1 в котором при открытии приложения «Онлайн-банк Совкомбанк» имеется запись, что 29.09.2020 произведена покупка на сайте «AliExpress» на сумму 1040 рублей 33 копейки (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020 с фотоиллюстрациями, в ходе которого в салоне автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Е247СЕ96, расположенного возле <адрес> в п. Арти Артинского района Свердловской области у Полетаевой В.А. изъят пуловер, который она заказала в интернет-магазине «AliExpress» с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2020 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрен пуловер. Осмотренный пуловер признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 58-60, 61-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020 с фотоиллюстрациями, в ходе которого в салоне автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Е247СЕ96, расположенного возле <адрес> в п. Арти Артинского района Свердловской области у Полетаевой В.А. изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А01» (л.д. 63-68);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2020 с фотоиллюстрациями, согласно которого осматрен сотовый телефон «Samsung Galaxy А01», изъятый у Полетаевой В.А. При осмотре сотового телефона установлено: сотовый телефон «Samsung Galaxy А01» в корпусе черного цвета. IMEI1:№1-109/2014, IMEI2:№1-109/2014, серийный № №1-109/2014 В телефоне установлена сим-карта с абонентским № +№1-109/2014. При включении телефона в меню имеются различные значки приложений, среди которых имеется значок приложения «AliExpress» и значок приложения «RussianPost». При открытии приложения «AliExpress» в нем имеется список сообщений о произведенных операциях следующего содержания: сообщение от 29.09 в 15 часов 11 минут: «Данные о заказе. Если вы хотите изменить информацию по заказу, оставьте примечание для продавца. Мы не гарантируем выполнение запроса, но продавец сделает все возможное, чтобы помочь вам. Имеется изображение пуловера белого цвета с рисунком в передней части. №1-109/2014 Итого: 1040,33 руб. Название: Poletaeva Victoria Aleksandrovna Номер телефона №1-109/2014 Адрес street ikonnikova, 22, Arti, Sverdlovskaya oblast, Russian Federation, 623340»; сообщение от 30.09 в 05 часов 31 минуту: «Спасибо за ваш заказ, мы отправим его вам как можно скорее, пожалуйста, будьте терпеливы. И желаем вам хорошего дня»; сообщение от 06.10 в 22 часа 45 минут: «Номер заказа: №1-109/2014. Имеется изображение пуловера белого цвета с рисунком в передней части. Status: SHIPPED US$ 12.78»; информация о доставке: «Посылка доставлена»; информация о продавце и заказе: «Продавец: girl can do anything Store. Имеется изображение пуловера белого цвета с рисунком в передней части. LUCKYROLL/ Толстовки в стиле темного цвета для девочек; Готический пуловер; Толстовка … White+S RUB 1203,13 руб. Х1»; Информация о заказе: «Количество х1; Стоимость RUB 1203,13 руб.; Доставка RUB 0,00 руб.; Скидка продавца - RUB 162,81 руб.; Итого RUB 1040, 33 руб.». При открытии приложения «RussianPost» в нем имеется список сообщений следующего содержания: сообщение от четверга 22 октября 2020 г., полученное в 13 часов 00 минут: «Получите отправление C256324515CN в ОПС 623341 до 21.11.2020»; сообщение от 22 октября 2020 г., полученное в 14 часов 22 минуты: «39431. Сообщите код оператору для получения 1 отправления». Осмотренный сотовый телефон «Samsung Galaxy А01» признан вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен Полетаевой В.А. (л.д. 69-75, 76, 77, 78);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020 с фотоиллюстрациями, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> в п. Арти Артинского района Свердловской области, в ходе которого Полетаева В.А. указала на место, рядом с тротуаром, где она обнаружила банковскую карту «Халва», принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2020 с фотоиллюстрациями, согласно которому осматривается выписка операций производимых по банковской карте №1-109/2014, привязанной к лицевому счету №1-109/2014 ПАО «Совкомбанк», принадлежащему Потерпевший №1 за период с 08.08.2018 по 06.11.2020, согласно которой следует, что 29.09.2020 в 15 часов 09 минут произведена покупка на «AliExpress» на сумму 1040 рублей 33 копейки. Осмотренная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 84-88, 89);

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 12.11.2020 о получении от Полетаевой В.А. в счет возмещения ущерба от хищения денежных средств в сумме 1040 рублей 33 копеек (л.д. 97).

Данные протоколов следственных действий, иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой Полетаевой В.А. в совершенном преступлении доказанной.

В основу приговора суд кладёт последовательные, подробные показания подсудимой Полетаевой В.А., данные ею в ходе судебного следствия, которые согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются ими, а также показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Все положенные в основу приговора и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми.

Оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется.

Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности Полетаевой В.А. в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимой Полетаевой В.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Полетаевой В.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полетаевой В.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Из материалов дела следует, что 26.10.2020 года при даче сотруднику МО МВД России «Красноуфимский» объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, Полетаева В.А. сообщила обстоятельства совершенного ею преступления (л.д. 38), а также подтвердила их при допросе, как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого (л.д. 126-129, 140-141). Такую позицию подсудимой Полетаевой В.А. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Полетаевой В.А. суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Поскольку в действиях Полетаевой В.А. усматриваются такие, смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении Полетаевой В.А. наказания руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания Полетаевой В.А. в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать цели исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Полетаевой В.А. наказание без дополнительных его видов – штрафа и ограничения свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Полетаевой В.А. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи Полетаевой В.А. и в суде, которые в силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой. Суд не находит оснований для освобождения Полетаевой В.А. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полетаеву В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Полетаевой В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Полетаеву В.А. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в этот орган в дни и время, установленные его сотрудниками;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полетаевой В.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Полетаевой В. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом в период предварительного расследования в сумме 4 312 рублей 50 копеек и в суде в сумме 1 437 рублей 50 копеек, итого 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <****>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.

Свернуть