Полежаева Елена Владиславовна

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2016 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

истца Полежаевой Е.В.,

представителя ответчика, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде <адрес>, Банниковой А.С.,

при секретаре Гоголевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаевой Елены Владиславовны к ответчику ГУ Управления ПФР в Верхотурском уезде <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд <адрес> обратилась Полежаева с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица – мужа, Полежаева В.А., умершего в 2007.

По утверждению истца, муж был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, на его лицевом счету остались накопления, она не обращалась в течение 6 месяцев, так как не знала об этом, ее никто не уведомлял, она обратилась в УПФ, как только узнала, но ей было отказано в связи с пропуском 6 месячного срока.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что письменного уведомления ей никто не направлял, ее дети являются получателями пенсии, она плотно работает с ПФ, узнала о том, что можно получить накопительную часть пенсии случайно от сотрудников негосударственного пенсионного фонда, но было уже поздно, поэтому вынуждена обратиться в суд. Пояснила, что после смерти мужа она фак...

...тически приняла наследство, распорядилась его вещами.

Представитель ответчика пояснила по сути отзыва, срок Полежаева пропустила по неуважительной причине, на тот момент они не обязаны были уведомлять, накопительная часть пенсии не относится к наследству, просит в иске отказать.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении спора, суд, вопреки доводам представителя ответчика, принимает во внимание, что на правоотношения, связанные с рассматриваемым спором распространяются положения ст. ст. 1112, 1142, 1154, 1155 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Полежаев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке, истец приходится женой Полежаеву, имеет 2 несовершеннолетних детей, в интересах которых также выступает, сведений о других наследниках суду не представлено.

Т.о. наследником, после смерти Полежаева, является его жена - истец по делу, выступающая в интересах также 2 несовершеннолетних детей.

После смерти Полежаева наследственное дело не открывалось, истец указала, что она фактически приняла наследство.

Согласно ответу из Управления ПФ на индивидуальном лицевом счете застрахованного Полежаева имеется сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступившая на накопительную часть трудовой пенсии, которая подлежит выплате правопреемнику умершего застрахованного лица.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на момент спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, Средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что жена Полежаева, истец по делу, в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии ею наследства, открывшегося со смертью Полежаева, поскольку проживала вместе с мужем в одной квартире, пользовалась одним транспортным средством, иными предметами и вещами.

При таких обстоятельствах, суд признает право собственности за Полежаевой на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа в виде страховых взносов на накопительную часть его пенсии, в порядке наследования по закону.

Кроме этого, разрешая спор, суд учитывает п. 12 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" N 2 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Пленума N 11 от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума N 10 от ДД.ММ.ГГГГ) который разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений установлен Постановлением Правительства РФ N 741 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа истца, согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений также допускается до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Аналогичный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, действующих с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как указано, на момент смерти мужа истца, нормативного закрепления порядка обращения в ПФ, получения средств пенсионных накоплений не было, обязанности ПФ уведомления наследников о наличии средств пенсионных накоплений не было, данные о наличии средств являются закрытыми (со слов представителя), поэтому истец не могла знать, что таковые имеются.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку причины пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений носят уважительный характер, так как на момент смерти супруга у истца отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, а также отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок по уважительной причине, т.к. она не знала о наличии наследственного имущества, сведений о других наследниках суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы направлены на иное толкование действующего законодательства.

Федеральным законом N 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" предусмотрена выплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии правопреемникам умершего гражданина. Согласно требованию закона правопреемниками признаются наследники. Следовательно, данные правоотношения регулируются наследственным законодательством, а порядок выплат указанным выше Федеральным законом N 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку Полежаева приняла наследство фактически, оснований полагать, что она отказалась от принятия наследства и имущество является выморочным, оснований нет.

При таких обстоятельствах, поскольку Полежаевой пропущен срок по уважительной причине, т.к. она не знала о наличии наследственного имущества, так как не была уведомлена, сведений о других наследниках суду не представлено, то, что Полежаева в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа, а именно пользуется и распоряжается имуществом, суд считает, что она имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа в виде страховых взносов на накопительную часть его пенсии, в порядке наследования по закону.

Также с Пенсионного фонда подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полежаевой Елены Владиславовны к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений – удовлетворить и восстановить ей пропущенный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ Полежаева Владимира Анатольевича, в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхотурском уезде <адрес>.

Взыскать с ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде <адрес> в пользу Полежаевой Елены Владиславовны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин