Полиненко Денис Владиславович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Ефремовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к Полиненко ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО КБ «Кольцо Урала») обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Полиненко Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Полиненко Д.В. получил на потребительские цели <данные изъяты> рублей, на срок по 05 апреля 2017 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. По условиям кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), то ставка по кредиту увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Между тем Полиненко Д.В. свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременное внесение денежных средств в счет оплаты погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства Договором предусмотрены пени. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить задолженность. Уведомления возвра...

...щены банку в связи с истечением срока хранения. 15 октября 2013 года в адрес Полиненко Д.В. было направлено требование с предложением расторгнуть кредитный договор, которое осталось без исполнения. Неисполнение Полиненко Д.В. обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением кредитного договора. По состоянию на 30 октября 2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: 167 765,21 рублей – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> рубля – сумма процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Шумаков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Полиненко Д.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. На рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Полиненко Д.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор). По условиям Договора Полиненко Д.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.2. Договора предусмотрена также и повышенная ставка процентов годовых до 28,8%. Погашение основного долга и уплата процентов по Договору осуществляется ежемесячно, аннуентными платежами по <данные изъяты> рублей, согласно графику. Срок погашения кредита – 05 апреля 2017 года (л.д.10-16).

В силу п.6.3. Договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Факт предоставления кредита, получение ответчиком денежных средств и неоднократное нарушение им сроков возврата очередной части кредита и уплата процентов подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету (л.д.21-26).

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Полиненко Д.В. неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить задолженность (л.д.29-36).

15 октября 2013 года в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, банк уведомил Полиненко Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора и потребовал досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции (л.д.37).

До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом п.5.2. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, заемщик обязуется уплачивать пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченное задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов п.5.3. Договора предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 октября 2013 года составила: основной долг - <данные изъяты> рублей, процентов за кредит – <данные изъяты> рубля, проценты за просроченный кредит <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Проверив правильность расчета, суд принимает его во внимание, так как он соответствует обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Полиненко Д.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, внося платежи в погашение кредита и уплату процентов с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что является основанием для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенным судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полиненко ДВ в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 75 копеек.

Взыскать с Полиненко ДВ в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Кобяшева