Политова Анастасия Владимировна

№ 789/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 08 ноября 2013 года

Судья Штанакова Т.К. Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

Политовой А.В. , <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 03.08.2013 года по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ- предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

Жительница <адрес> Политова А.В. в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - до 18 октября 2013 года не уплатила административный штраф в размере 200 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении 04 АС № 716763 от 08.08.2013 года, вступившим в законную силу 18.08.2013 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, тем самым своим бездействием Политова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Политова А.В. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна, пояснила, что забыла оплатить штраф.

Как видно из ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Кроме того, положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность ли...

...ца, не уплатившего административный штраф.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 АА № 008468 от 07.11.2013 года, из которого усматривается, что Политова А.В. не уплатила административный штраф в срок, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении 04 АС № 716763 от 08.08.2013 года, в соответствии с которым она за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.

Политова А.В. относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Политову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МВД по РА) л/с 04771213180), ИНН 0411004883, КПП 041101001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКАТО 84245860000, счет № 40101810500000010000, Банк Получатель ГРКЦ НБ РЕСП. АЛТАЙ БАНКА РОССИИ Г. ГОРНО-АЛТАЙСК, БИК 048405001 (штраф по ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

2-407/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакский участок (далее – АО «Алтайэнергосбыт») к Политовой А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Политовой А.В. задолженности за электроэнергию, пени и расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 17107 рублей 50 копеек. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 350 кВт на сумму 997 рублей 50 копеек. Представитель АО "Алтайэнергосбыт" просит взыскать задолженность за электроэнергию в размере 17107 рублей 50 копеек, а также судебные расходы 684 рубля 30 копеек, всего 17791 рубль 80 копеек.

ОАО «Алтайэнергосбыт» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ...

...года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бычкова И.С. настаивала на требованиях, изложенных в иске.

Ответчица Политова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Политова А.В. выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Политовой А.В. показания счетчика составили 10227 кВт/ч, согласно квитанциям абонента Политовой А.В. показания составляли 4068 кВт/ч, в связи с чем, установлена задолженность в 6159 кВт на сумму 17107 рублей 50 копеек.

Судом установлено, что ответчица произвела последнюю оплату за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 350 кВт на сумму 997 рублей 50 копеек.

Учитывая, что ответчица оплачивала электроэнергию не в полном размере, следовательно, за период с июня 2012 года по апрель 2015 года у неё сложилась задолженность, данные обстоятельства подтверждаются абонентской карточкой Политовой А.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в размере 17107 рублей 50 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 684 рубля 30 копеек, всего 17791 рубль 80 копеек и считает их обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Политовой А.В. в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакский участок задолженность в сумме 17107 рублей 50 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 684 рубля 30 копеек, всего 17791 (семнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова