Политова Нина Сергеевна
Дело 2-1317/2022 ~ М-274/2022
В отношении Политовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1317/2022 ~ М-274/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Лемешко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-264/2023 (2-2930/2022;) ~ М-2552/2022
В отношении Политовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-264/2023 (2-2930/2022;) ~ М-2552/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Чаном В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ДЕЛО № 2-264/2023
УИД 92RS0004-01-2022-003655-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года город Севастополь
Резолютивная часть оглашена 19 января 2023 года.
Полный текст решения составлен 25 января 2023 года.
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Чан В.П.,
при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,
с участием истца Политовой Н.С.,
представителя истца по устному ходатайству Уманского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2023 по иску Политовой Н.С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя Смирнова А.В. о включении права временного пользования земельным участком в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Политова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО право временного пользования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежал на праве временного пользования земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО на основании договора № на право временного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между наследодателем и Нахимовской районной государственной администрацией города Севастополя. После смерти ФИО истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, к имуществу наследодателя заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства на право временного пользования земельным участком было отказано в с...
Показать ещё...вязи с тем, что на учете в автоматизированной системе «Управление государственным и муниципальным имуществом» Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не состоит договор № на право временного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный с землепользователем ФИО Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Политова Н.С. и представитель истца по устному ходатайству Уманский Д.В. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо нотариус города Севастополя Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца по устному ходатайству, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нахимовской районной государственной администрацией города Севастополя и ФИО заключен договор № на право временного пользования земельным участком, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес>. Земельный участок предоставляется на условиях временного пользования сроком до ДД.ММ.ГГГГ для строительства и обслуживания индивидуального гаража и зарегистрирован в Книге записей договоров на право временного пользования землей ДД.ММ.ГГГГ за № государственной администрацией Нахимовского района города Севастополя.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Нахимовского районного управления юстиции города Севастополя.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти умершего ФИО является его супруга Политова Н.С. – истец по настоящему делу.
Согласно материалам наследственного дела, Политова Н.С. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в котором указала, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону указанного наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу города Севастополя Смирновой А.В. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса города Севастополя Смирновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх.рег.№ истцу в выдаче свидетельства на право временного пользования земельным участком было отказано в связи с тем, что на учете в автоматизированной системе «Управление государственным и муниципальным имуществом» Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не состоит договор № на право временного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с землепользователем ФИО
Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Принимая во внимание то, что наследодатель не обладал правом на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возможность наследования которых предусмотрена законом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу спорного земельного участка.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд считает несостоятельными доводы истца о применении в рассматриваемом случае статьи 617 ГК РФ, поскольку как следует из ответа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ в Автоматизированной системе «Управление государственным и муниципальным имуществом» отсутствуют сведения о заключении каких-либо договоров на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Доказательств, опровергающих данные выводы, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении права временного пользования земельным участком в наследственную массу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Политовой Н.С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя Смирнова А.В. о включении права временного пользования земельным участком в наследственную массу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П. Чан
Свернуть