logo

Политова Раиса Валентиновна

Дело 2-606/2025 (2-4598/2024;) ~ М-4527/2024

В отношении Политовой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-606/2025 (2-4598/2024;) ~ М-4527/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Маковкиной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политовой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политовой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-606/2025 (2-4598/2024;) ~ М-4527/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Заводский районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковкина Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4207023869
КПП:
420501001
ОГРН:
1034205011610
Политов Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Политова Раиса Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Заводского района г. Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Политов Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-606/2025

УИД: 42RS0005-01-2024-008761-80

Р Е Ш Е Н И Е

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Кемерово к Политов В.Г. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г. Кемерово обратился в суд с иском к Политов В.Г. о выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что Заводским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело <данные изъяты> по иску администрации адрес к Политову Г.В. о принудительном выкупе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес вынесено решение то делу 2<данные изъяты> об изъятии у Политова Г.В. путем выкупа для муниципальных нужд следующих объектов недвижимого существа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение Заводского районного суда адрес апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционную жалобу Политова Г.В. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Политову Г.В. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Истцом, как собственником принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, был установлен срок ответчику для освобождения жилого дома, нежилого здания (баня) и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, однако до настоящего вре...

Показать ещё

...мени указанные объекты недвижимости Ответчиком не освобождены.

Политов Г.В. отказывается от освобождения объектов в добровольном порядке.

Приведенные факты свидетельствуют о нарушении Политовым Г.В. прав и законных интересов администрации города Кемерово, действующей в интересах муниципального образования городской круг город Кемерово, как собственника указанных объектов недвижимости на право пользования и распоряжения своим имуществом.

Решение Заводского районного суда города Кемерово от 31.08.2023 не может быть исполнено, по причине неисполнения должником своих обязательств.

В связи с неисполнением указанного судебного акта Администрация города Кемерово лишена возможности самостоятельно распоряжаться имуществом, которым владеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Заводским районным судом адрес рассмотрено дело <данные изъяты> по иску администрации города Кемерово к Политову Г.В. о выселении из жилого помещения по адресу: адрес. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Заводского районного суда города Кемерово апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционную жалобу Политова Г.В. - без удовлетворения.

От ДД.ММ.ГГГГ № направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово в отношении Политова Г.В. о выселении из жилого помещения по адресу: г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, установлено, что Политов Г.В не проживает по данному адресу.

Согласно ответу Управления МВД России по г. Кемерово, в спорном жилом доме зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: Политов Р.В., Политов В.Г.

На ДД.ММ.ГГГГ объект по адресу: адрес Политовой Р.В., Политовым В.Г. не освобожден.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд выселить и обязать освободить Политова В.Г., Политову Р.В. жилой дом, расположенный по адресу: адрес течение десяти дней с момента вынесения решения суда.

Определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, заявленных к Политовой Р.В. прекращено, в связи со смертью последней.

Представитель истца Романов М.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что администрация адрес не может распоряжаться принадлежащим ей спорным имуществом, ответчик на контакт не идет, жилое помещение не освободил до настоящего времени.

Ответчик Политов В.Г., представитель ответчика Ларина Н.А., действующая по устному ходатайству, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснили, что Политов В.Г. не имеет в собственности иного жилого помещения, просили отсрочить выселение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно примета спора, Политов Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплен принцип неприкосновенности жилища.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с нормами ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации определяется порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии жилого помещения для государственных или муниципальных нужд.

Частью 1 данной статьи установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

После принятия решения о выкупе жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением бывших собственников и членов их семьи прекращается и они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Администрации адрес к Политов Г.В. о принудительном выкупе земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворены частично, постановлено: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с администрации адрес, <данные изъяты><данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией адрес Политову Г.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно выписок из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ за администрацией адрес зарегистрировано право собственности на земельный участок, жилой дом и нежилое здание (баня), расположенные по адресу: адрес (л.д.18-24).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что администрация адрес в настоящее время является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: адрес.

Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Выселить Политов Г.В. и обязать его освободить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий администрации адрес на праве собственности, в течение десяти дней с момента вынесения решения суда (л.д.26-28).

Решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Политова Г.В. - без удовлетворения (л.д.29-31).

Согласно ответу ОП «Заводский» УМВД России по адрес от ДД.ММ.ГГГГ, по электронным учетам отдела по вопросам миграции ОП «Заводский» УМВД России по адрес по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства: Политова Р.В., Политов В.Г. (л.д. 34).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты><данные изъяты>, Политова Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Политову Г.В. жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, изъяты для муниципальных нужд, право собственности администрации на спорные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке, третье лицо Политов Г.В. в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке ответчик Политов В.Г. жилое помещение, принадлежащее истцу, не освободил. Сведений подтверждающих, что между ответчиком и новым собственником имеются какое-либо соглашение о праве пользования спорными объектами, ответчиками не представлено.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право у пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предустановлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В материалы дела не представлено доказательств, что между истцом и ответчиками заключалось соглашение о праве пользования жилым помещением.

Ссылка ответчика Политова В.Г. на отсутствие у него иного жилья для проживания не является основанием для отказу истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением суд не усматривает.

Кроме того, оснований для предоставления ответчику срока для выселения из жилого помещения в размере 4 (четырех) месяцев у суда также не имеется, поскольку проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности уже довольно длительный срок нарушает права администрации г. Кемерово как собственника спорного жилого дома и земельного участка.

Учитывая указанные обстоятельства и положения закона, суд полагает исковые требования администрации города Кемерово к Политов В.Г. о выселении из жилого помещения, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Кемерово к Политов В.Г. о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Политов В.Г. и обязать его освободить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий администрации адрес на праве собственности, в течение десяти дней с момента вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2025 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна

Свернуть

Дело 33-5351/2025

В отношении Политовой Р.В. рассматривалось судебное дело № 33-5351/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 июня 2025 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Калашниковой С.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политовой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политовой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5351/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Калашникова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Дата решения
08.07.2025
Участники
Администрация г. Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4207023869
КПП:
420501001
ОГРН:
1034205011610
Политов Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Политова Раиса Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Заводского района г. Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Политов Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие