Полиязова Анна Геннадьевна

УИД: 66RS0014-01-2025-000150-20

Дело № 2-445/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловская область 16 июня 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при ведении протокола секретарем Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2025 по иску Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к Коробейникову В. Г., Коробейникову Ю. Г., Коробейниковой А. Г., Полиязовой А. Г. о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, а также о признании права муниципальной собственности на указанное выморочное недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, <данные изъяты>, которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 660 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Администрация МО Алапаевское обращалась к компетентному нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке, нотариусом в заведении наследственного дела в устной форме было отказано, Администрация МО Алапаевское свидетельство о праве на наследуемое выморочное имущество не получала. По инфор...

...мации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу объем наследственной массы и ее стоимость определены кадастровой стоимостью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 74 573,40 руб. Имущество никем не используется. Поскольку с момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность МО Алапаевское.

Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 07.03.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены предполагаемые наследники ФИО1 первой очереди – Коробейников В.Г., Коробейников Ю.Г., Коробейникова А.Г., Полиязова А.Г., в качестве третьего лица Коробейников Н.С.

Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Бубчиковская сельская администрация Администрации МО Алапаевское.

Представитель истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевскоев судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, заявил об отказе от иска, в связи со снятием спорного земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета.

Ответчики Коробейников В.Г., Коробейников Ю.Г., Коробейникова А.Г., Полиязова А.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва по заявленным исковым требованиям не представили, при этом от ответчика Полиязовой А.Г. в материалах дела содержится телефонограмма, согласно которой, она просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же в отсутствие Коробейниковой А.Г., не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.

Представитель третьего лица Бубчиковской сельской администрации Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, считал возможным удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от иска к Коробейникову В. Г., Коробейникову Ю. Г., Коробейниковой А. Г., Полиязовой А. Г. о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское, представленным в материалы дела.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН 6601016077) к Коробейникову В. Г. (01.12.1982 года рождения), Коробейникову Ю. Г. (<данные изъяты>), Коробейниковой А. Г. (<данные изъяты>), Полиязовой А. Г. (<данные изъяты>) о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, а производство по гражданскому делу № 2-445/2025 прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова