Поломошнов Дмитрий Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан 7 марта 2017 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.,

с участием государственного обвинителя Ерохоновой С.А.,

обвиняемого Поломошнова Д.А.,

защитника адвоката Чамаева А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Куртовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

Поломошнова Д.А. , (данные изьяты), не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поломошнов Д.А. обвиняется в том, что ******* около 6 часов в <адрес> Республики Алтай он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ф., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область правого глаза ф., от которого последний упал, после чего он взял в свои руки деревянную штакетину и умышленно нанес ею один удар в область лодыжки левой ноги ф., причинив последнему телесные повреждения в виде: раны /1/ в области правого века, повлекшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, закрытого перелома наружной лодыжки левой голени, повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, у...

...казанных в ст.111 УК РФ.

Действия Поломошнова Д.А. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший ф. в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Поломошнова Д.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что они примирились, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Поломошнов Д.А. совершил преступление средней тяжести впервые, вину в предъявленном обвинении признал и загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, выплатил денежные средства в размере 50 тысяч рублей, последний претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый Поломошнов Д.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Поломошнова Д.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Поломошнову Д.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: штакетину - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев