Полоскин Александр Константинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 05 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Коркине В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полоскина А.К.

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, 76, в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Полоскина Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, имеющего малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в ООО «Стройсистема», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2019г. около 17 часов у дома № 63 по ул.Воровского в Советском районе г.Челябинска Полоскин А.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись устранить изменения, внесенные в конструкцию автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. № 877.

Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Полоски...

...на А.К., который направлен в Советский районный суд г.Челябинска.

Полоскин А.К. вину в правонарушении признал и показал, что действительно светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля, которым он управлял, не соответствует ГОСТу, и он отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушения, поскольку не успел этого сделать.

Виновность Полоскина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Полоскиным А.К. правонарушения;

- объяснениями Г.П.Л. и У.Н.Е. о том, что 03.01.2019г. в их присутствии был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял Полоскин А.К. Инспектором ГИБДД было измерено светопропускание передних боковых стекол, которое не соответствовало требованиям.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.01.2019г. в отношении Полоскина А.К. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

- копией требования о прекращении противоправных действий от 03.01.2019г.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Полоскина А.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, …. либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, по эксплуатации транспортного средства в нарушении требований закона, которые Полоскин А.К. отказывался выполнять, были законными, связанными с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Действия Полоскина Александра Константиновича подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих наказание Полоскина А.К. обстоятельств не имеется.

Смягчающим наказание Полоскина А.К. обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание личность Полоскина А.К., обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о возможности назначения Полоскину А.К. наказания в виде штрафа.

Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полоскина Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: А.С. Зимин