Полтараков Павел Александович
Дело 2-656/2014 (2-8042/2013;) ~ М-8099/2013
В отношении Полтаракова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-656/2014 (2-8042/2013;) ~ М-8099/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полтаракова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтараковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
14 января 2014 г. ...
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя истца Мугафарова А.В., действующего по доверенности от < дата > года
адвоката Полонской Р.Ф., по ордеру ... от < дата >
при секретаре Баймурзиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Полтаракову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ...., из которых: .... - основной долг, ... коп. - задолженность по начисленным процентам, .... - пеня за пользование кредитом; о взыскании задолженности по кредитному договору от < дата > ... в размере ... коп., из которых: .... - установленный кредитный лимит; ... начисленные проценты за пользование кредитом; ... коп. - задолженность за пени; расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ... от < дата > путем присоединения заемщика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... срок по < дата > г., с взиманием за пользование кредитом .... Также < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № ... в соответствии с которым, в расписке о получении банковской карты ответчику был уста...
Показать ещё...новлен кредитный лимит в размере ... руб. на срок по апрель ..., с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом ...% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита с мая ....
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. По адресу: РБ, ..., где ответчик постоянно зарегистрирован с 2004 года, и именно этот адрес он сам указал в кредитном договоре, ответчику неоднократно направлялись повестки, и судебная телеграмма, с извещением о времени и месте судебного заседания. Однако судебная телеграмма возвращена в суд < дата > с отметкой о невручении ввиду непроживания ФИО2 по указанному адресу. А потому, поскольку место жительства ответчика ФИО2 неизвестно и у него отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата > в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО4 в качестве его представителя.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Суд, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ... в офертно-акцептной форме путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (Правила кредитования).
На основании заявления ФИО2, ВТБ 24 (ЗАО) открыл текущий кредитный счет на имя Заемщика и зачислил на него Сумму кредита в размере .... на срок по < дата > < дата >. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере ....
Также судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор) № .... Согласно договора, Банк осуществляет обслуживание Картсчета ... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере ... руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается распиской ответчика в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на счет Заемщика.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2.9 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.
Пунктом 2.12 Правил кредитования предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер последнего платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей.
Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, а с < дата > вообще перестал вносить платежи по кредитному договору.
Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.
В материалах дела имеется Уведомление №б/н, направленное в адрес ответчика < дата >, которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее < дата >.
Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно).
Как следует из согласия заемщика на кредит, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > перед банком по кредитному договору ... в размере ...., из которых: .... - основной долг, .... - задолженность по начисленным процентам, .... - пеня за пользование кредитом.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в размере ....
Также в связи с систематическим нарушением условий договора ... от < дата > о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), < дата > Банк направил в адрес заемщика Уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до < дата >, внести сумму полной задолженности перед банком в размере ...
Однако, требование банка о погашении задолженности по этому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > перед банком по кредитному договору ... от < дата > в размере ... коп., из которых: .... - установленный кредитный лимит; ... коп.- начисленные проценты за пользование кредитом; ....- пени. Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ...., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ...., и по кредитному договору ... от < дата > в размере ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору № ... от < дата >, по состоянию на < дата >, в размере ...., из которых: ... коп. - основной долг, .... - задолженность по начисленным процентам, ... коп. - пени.
Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору ... от < дата >, по состоянию на < дата > в размере ...., из которых: ... - установленный кредитный лимит; ....- начисленные проценты за пользование кредитом; ...- пени.
Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....
Судья С.Я. Власюк
Свернуть