Полтаская Елена Петровна
Дело 5-166/2017
В отношении Полтаской Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-166/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Трофимовым И.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтаской Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 25 июля 2017 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полтавской Е.П. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полтавская Е.П. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
В материалах дела имеется определение от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
В соответствии с пп. "а" п. 3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (с изменениями и дополнениями) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспер...
Показать ещё...тизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело передаётся мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, обязательность административного расследования в случае совершения правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ должно включать в себя комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
По правонарушению, вменяемому Полтавской Е.П., административное расследование фактически не проводилось, что является основанием для передачи дела об административном правонарушении мировому судье.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Полтавской Е.П. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по подведомственности.
Судья: И.О. Трофимов
Свернуть