Полтавец Павел Иванович

№

МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-136/2022

Протокол об административном

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2022 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Вьюшина Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полтавец П.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Полтавец П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин Полтавец П.А. находясь в общественном месте в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль отказался.

Действия Полтавец П.И. квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Полтавец П.И. в судебном заседании вину признал полностью.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит установленной вину Полтавец П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию пред...

...ставителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден. Данными действиями были затронуты права третьих лиц, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Полтавец П.И. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, в здании районной больницы по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Полтавец В.И. выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить указанные действия Полтавец П.И. не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, рапортом УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах выявления факта правонарушения, иными материалами дела в их совокупности.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Полтавец П.И., имеющего постоянное место жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Полтавец П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области), р/с – 03100643000000013000, кор/сч.- 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601201010001140, УИН 18880435220354867685;

в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда Вьюшина Ю.В.

Дело № 2-836/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области к Полтавец П.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Истец администрация сельского поселения Борисовское Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю Полтавец П.И. В обоснование иска указано, что во исполнение действовавшего законодательства, администрацией Бабаевского района Вологодской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) ТОО «Борисовское». Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 407 человек, с определением размера доли каждого собственника. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 407 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,66 га., что соответствует 129,5 баллогектарам. В указанном списке среди прочих граждан указан Полтавец П.И. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17430000 кв. м., находящийся в общей долевой собств...

...енности, расположен на территории сельского поселения Борисовское.

Представитель истца – администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области, при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полтавец П.И., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявления об уважительных причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что оказывается в пользу другого наследника. Согласно статье 12.1 п. 8 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Бабаевского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «Борисовское» Полтавец П.И. была предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 5,66 га., что соответствует 129,5 баллогектарам. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из единого государственного реестра недвижимости) Полтавец П.И. принадлежит земельная доля размером 5,66 га.

Полтавец П.И. земельной долей не распорядился, в аренду не передал. Право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля Полтавец П.И. является невостребованной. Порядок признания земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения Борисовское соблюден: составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, который опубликован ДД.ММ.ГГГГ в Официальном вестнике Бабаевской районной газеты «Наша жизнь» № (12502), размещен на информационных щитах сельского поселения Борисовское. В опубликованном списке, среди других собственников, указан собственник земельной доли Полтавец П.И. Список невостребованных земельных долей утверждён решением Совета сельского поселения Борисовское № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 12 Гражданского кодекса РФ право собственности Полтавец П.И. на невостребованную земельную долю подлежит прекращению, с признанием права муниципальной собственности сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Полтавец П.И. на невостребованную земельную долю размером 5,66 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района <адрес> на земельную долю размером 5,66 га., принадлежащую Полтавец П.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков