Полтораков Роман Николаевич

61RS0057-01-2022-001229-13

2-861/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полторакову Р.Н., Агданцевой Е.Н., третьи лица: Олиферова С.В., Савкина В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО скрыты>4 с наследников, принявших наследство, задолженность по эмиссионному контракту <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96313 руб.69 коп., госпошлину 3089 руб.41 коп. указав, что в соответствии с действующим законодательством после смерти заемщика ответственность по погашению кредитной задолженности наследодателя возлагается на наследников, принявших наследство.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, поддержав исковые требования.

Агданцева Е.Н., Полтораков Р.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.

Третьи лица не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным обра...

...зом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По заявлению <ФИО скрыты>4 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило кредитную карту по эмиссионному контракту <номер скрыт> с установленным лимитом 15000 руб. под 17,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 96313,69 руб., из них: основной долг 85385,49 руб., проценты 10928,20 руб.

<ФИО скрыты>4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после ее смерти приняли: <данные изъяты> Агданцева Е.Н. и <данные изъяты> Полтораков Р.Н. в 1/2 доле каждый.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры <адрес>, кадастровой стоимостью 2034407,61 руб.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, исходя из объема наследственной массы, принятой наследниками и размера задолженности по кредиту, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1544,70 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Полторакова Р.Н., Агданцевой Е.Н. задолженность <ФИО скрыты>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96313 руб.69 коп. ( девяносто шесть тысяч триста тринадцать рублей 69 коп. ).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Полторакова Р.Н., Агданцевой Е.Н. государственную пошлину по 1544 руб.70 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022.

Судья А.И.Азамат