Полуэктова Ирина Алексеевна
Дело 12-812/2012
В отношении Полуэктовой И.А. рассматривалось судебное дело № 12-812/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кутузовым В.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуэктовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12– 812/12
по судебному участку №
О.А. Улитина
г. Вологда
«
11
»
июля
2012 г.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Полуэктовой И.А. на постановление и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
признать Полуэктову И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35АР 158181 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 29 мин. У <адрес>, Полуэктова И.А. управляла транспортным средством марки «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ.
Представитель Полуэктовой И.А. по доверенности Шоноров Н.Л. в судебном заседании у и.о. мирового судьи факт правонарушения не признал. Суду пояснил, что врач, проводивший мед. Освидетельствование, не прошел переподготовку.
И.о. мирового судьи вынесено приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Полуэктова И.А. подала жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как суд не разобрался в обстоятельствах дела.
В заседание суда апелляционной инстанции Полуэктова И.А., будучи надлежаще...
Показать ещё... извещенной, не явилась.
Ее представитель по доверенности Шоноров Н.Л. жалобу Полуэктовой И.А. поддержал.
Представитель УМВД России по <адрес> по доверенности Зарубалова Т.Л. с жалобой не согласилась, просила в её удовлетворении отказать.
Судья, изучив жалобу, заслушав доводы представителя Шонорова Н.Л. исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина Полуэктовой И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 158181 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 35 ВО 206363 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 35 АО 043474 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Полуэктовой И.А., протоколом 35 СО 044717 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного транспорта 35 ВС 058833 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспекторов ДПС ФИО7, ФИО8, объяснениями ФИО9, ФИО10 и всеми материалами административного дела в совокупности.
И.О. мирового судьи при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Выводы и.о. мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на минимальный срок.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании ее представителем, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела.
Факт управления Полуэктовой И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден документально, доказательства этому приведены в постановлении и.о. мирового судьи.
Не находя нарушений норм материального и процессуального права при вынесении и.о. мирового судьи постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает жалобу Полуэктовой И.А. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Полуэктовой И.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: В.Г. Кутузов
Свернуть