Полухтина Наталья Михайловна
Дело 9-166/2020 ~ М-1372/2020
В отношении Полухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-166/2020 ~ М-1372/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-9/2021 ~ М-29/2021
В отношении Полухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-9/2021 ~ М-29/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2021 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., ознакомившись с заявлением Полухтина Н.М.,
установил:
Полухтина Н.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать главу администрации Ахтубинска «по поводу квартиры».
Исковое заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Для устранения недостатков судом был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ч. 3 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая, что до настоящего времени заявителем не были устранены все недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить заявление Полухтина Н.М..
Копию настоящего определения с заявлением и прилагаемыми документами направить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского о...
Показать ещё...бластного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья Шалекешов А.Х.
СвернутьДело 9-21/2015 ~ М-199/2015
В отношении Полухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-21/2015 ~ М-199/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Проскуриным А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-203/2015 ~ М-1491/2015
В отношении Полухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-203/2015 ~ М-1491/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лубянкиной Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
«10» августа 2015 года г. Ахтубинск
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкина Ю.С.
рассмотрев исковое заявление Полухтиной Н.М. о взыскании морального вреда,
установил:
Истец Полухтина Н.М. обратилась в суд с требованием о взыскании морального вреда. Однако исковое заявление было подано с нарушениями требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ для устранения истцом недостатков. Срок для устранения недостатков был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено устранить указанные в определении суда недостатки в связи с тем, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. исковое заявление представлено без документа об уплате государственной пошлины, не уточнены исковые требования с указание полных данных ответчиков, какие требования к кому именно предъявлены, а также копии искового заявления и прилагаемых документов для суда, ответчи...
Показать ещё...ков и третьих лиц.
Истец не выполнил требование суда об исправлении указанных недостатков, признанных на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательными доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В связи с этим заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое Полухтиной Н.М. о взыскании морального вреда, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с теми же требованиями в суд после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Определение изготовлено на компьютере.
Судья Ю.С. Лубянкина
СвернутьДело 9-257/2015 ~ М-2062/2015
В отношении Полухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-257/2015 ~ М-2062/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тeханцов А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября апреля 2015 года судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А.., рассмотрев заявление П.Н.М. о взыскании пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
П.Н.М. . обратилась в суд с заявлением о выплате пенсии.
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить недостатки.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая, что в установленный судом срок заявителем не устранены недостатки поданного заявления, заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление П.Н.М. о взыскании пенсии.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с теми же требованиями в суд после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья А.А. Теханцов