logo

Полулях Михаил Степанович

Дело 2-181/2021 ~ М-118/2021

В отношении Полуляха М.С. рассматривалось судебное дело № 2-181/2021 ~ М-118/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Носыревой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полуляха М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуляхом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2021 ~ М-118/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Хабарский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носырева Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Синенко Вера Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2286001526
ОГРН:
1022202891666
Полулях Михаил Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синенко Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синенко Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синенко Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 181/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Синенко Веры Михайловны к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Синенко Андрею Викторовичу, Синенко Евгению Викторовичу, Синенко Юрию Викторовичу, Полулях Михаилу Степановичу о признании права собственности на недвижимое имущество, транспортные средства и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Синенко В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1992 году бывшим предприятием –совхозом «имени Анатолия» её семье был предоставлен для проживания на условиях найма жилой дом, площадью 93,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 26 октября 1992 года между её семьёй и совхозом «имени Анатолия» был заключен договор, зарегистрированный в Утянском сельском Совете. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный дом не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, а также не указан полный адрес жилого помещения, указано только наименование населенного пункта, без указания наименования улицы и номера дома, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Вместе с тем, она с 1992 года владеет данным жилым домом, как своим собственным, ей никогда не скрывался факт нахождения дома в её владении, она не препятствовала доступу к дому посторонних лиц, несла все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводила текущий и капитальный ремонты, регулярно уплачивала установленные налоги и сборы. Земельный участок, площадью 2198 кв.м., кадастров...

Показать ещё

...ый №, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит ей и её мужу – Т. на праве общей совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной администрацией Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края 05 июня 2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АГ № 639247 от 20 сентября 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ её муж – Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики: сыновья – Синенко А.В., Синенко Е.В., Синенко Ю.В., отец – Полулях М.С. на долю в праве собственности на указанный дом не претендуют. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

В тоже время её мужу – Т. принадлежало следующее имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 795 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АБ № 394875 от 15 декабря 2008 года и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 175 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 28 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 15 декабря 2008 года и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 27 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; денежный вклад в <данные изъяты> счет №, что подтверждается сберегательной книжкой; автомобиль, марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный №, двигатель №, кузов №, 2015 года изготовления, цвет - коричневый, что подтверждается паспортом транспортного средства серия № от 21 августа 2015 года и свидетельством о регистрации ТС серия № от 22 декабря 2016 года; трактор, марки ЮМЗ -6АЛ, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер КПП №, 1984 года выпуска, заводской №, цвет –зелёный, что подтверждается карточкой учета самоходной машины выданной 27 апреля 2021 года.

В установленный законом срок в наследство за умершим мужем она не вступала, но фактически после его смерти приняла наследство в виде указанного имущества. После смерти мужа она распоряжается указанным имуществом, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Ответчики с заявлением к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства в виде указанного недвижимого имущества не обращались, данным имуществом не распоряжаются.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения вышеназванного имущества в наследственную массу после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное имущество. В том числе, имеются основания для прекращения права общей совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2198 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и признания за ней права собственности на данный земельный участок. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования.

Истец Синенко В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчики Синенко А.В., Синенко Е.В., Синенко Ю.В., Полулях М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синенко Веры Михайловны удовлетворить.

Признать за Синенко Верой Михайловной, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 93,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности Синенко Веры Михайловны и Синенко Виктора Алексеевича на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2198 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Синенко Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2198 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 795 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 175 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 28 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 27 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад со счетом №, открытый в <данные изъяты> на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- автомобиль, марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный №, двигатель №, кузов №, 2015 года изготовления, цвет - коричневый;

- трактор, марки ЮМЗ -6АЛ, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер КПП №, 1984 года выпуска, заводской №, цвет – зелёный;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Носырева

Верно

Судья Н.В. Носырева

Начальник отдела О.Ф. Клименко

Свернуть
Прочие