Полушкина Зинаида Михайловна

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2344/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкиной З.М. к Жарову И.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Квартал» в лице генерального директора Жарова И.А. и Полушкиной З.М. был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес>. Оплата по договору в размере 2275280 рублей произведена Полушкиной З.М. в полном объеме, квартира в собственность участнику строительства застройщиком передана не была.

Полушкина З.М. признана потерпевшей по уголовному делу № по обвинению Жарова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 01.08.2014 года Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Полушкиной З.М. было подано исковое заявление к Жарову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2275280 рублей. Требования мотивированы тем, что истцу ответчиком был причинен ущерб в виде стоимости оплаченной и не переданной в собственность квартиры.

В судебном заседании Полушкина З.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Исковые требования уточнила, пояснила, что в рамках конкурсного производства в отношении ООО ПСК «Квартал» ее требования о возврате денежных средств были частично удовлетворены на сумму 770004,55 рублей путем передачи ей прав за...

...стройщика на объект незавершенного строительства. Просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 1505275,45 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 01.08.2014 года Жаров И.А. признан виновным по ч.3 ст.159.4 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Полушкиной З.М..

Вышеуказанным приговором суда установлено, что в результате мошеннических действий, сопряженных с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, потерпевшей Полушкиной З.М. причинен материальный ущерб. Установлено, что с Полушкиной З.М. ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве без намерения его надлежащего исполнения, похищены денежные средства, оплаченные истцом, приобретавшей по договору право на получение в собственность квартиры.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2012 года открыто конкурсное производство в отношении ООО «ПСК «Квартал». Истец была включена в реестр требований кредиторов по жилым помещениям с суммой требования 2275280 рублей.

В рамках конкурсного производства были частично удовлетворены требования Полушкиной З.М. на сумму 770004,55 рублей путем передачи ей прав застройщика на объект незавершенного строительства.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с Жарова И.А. в пользу Полушкиной З.М. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1505275,45 рублей (2275280-770004,55).

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 15726 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жарова И.А. в пользу Полушкиной Зинаиды Михайловны материальный ущерб 1505275,45 рублей.

Взыскать с Жарова И.А. государственную пошлину 15726 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.