Полянцев Анаталий Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Салов А.Н., изучив заявление Поляцева Анатолия Михайловича об обязаниифилиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (г. Калининград) (далее - филиал ВУНЦ) в выдаче справки на бланке формы № 1 для выдачи воинских перевозочных документов (далее - ВПД),

установил:

20 декабря 2021 года в суд поступило вышеуказанное заявление Полянцева А.М., в котором он просил обязать филиал ВУНЦ выдать ему справку на бланке требования формы № 1 для выдачи ВПД.

В обоснование заявленного требования Полянцев в заявлении указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава филиала ВУНЦ и направлен для постановки на воинский учет в <данные изъяты>. Поскольку при увольнении он не избрал место жительства, ему не предоставлялась социальная гарантия по проезду и перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи. В 2021 году он избрал место постоянного жительства - <адрес>, в связи с чем 3 марта 2021 года обратился к начальнику филиала ВУНЦа с заявлением, в котором просил выдать ему справку о том, что при увольнении с военной службы социальная гарантия по проезду и перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи не предоставлялась, на которое 15 марта 2021 года получил отказ.

Изучив поданное заявление, при...

...хожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 3 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Статьей 7 вышеназванного Закона установлено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из приведенного выше следует, что военным судам подсудны лишь дела, по искам военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, чьи права были нарушены действиями (бездействием) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятыми ими решениями в период прохождения военной службы (военных сборов).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку в поданном заявлении оспаривается решение воинского должностного лица, не связанное с нарушением прав, свобод и охраняемых законом интересов Полянцева в период прохождения им военной службы, данное заявление Калининградскому гарнизонному военному суду неподсудно, и подлежит возврату лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.

Одновременно полагаю необходимым разъяснить заявителю, что с данным заявлением он не лишен права обратиться в районный (городской) суд с соблюдением правил, установленных статьями 24 и 28 ГПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная Полянцевым при подаче в суд заявления государственная пошлина подлежит возврату ему в полном объеме.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

определил:

заявление Полянцева Анатолия Михайловича об обязании филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (г. Калининград) в выдаче справки на бланке формы № 1 для выдачи воинских перевозочных документов, возвратить заявителю со всеми приложенными к этому заявлению документами.

Разъяснить Полянцеву А.М., что с данным заявлением он может обратиться в районный (городской) суд с учетом требований, установленных статьями 24 и 28 ГПК РФ.

Возвратить Полянцеву Анатолию Михайловичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: