logo

Полянская Елизавета Емельяновна

Дело 2-4473/2021 ~ М-1640/2021

В отношении Полянской Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4473/2021 ~ М-1640/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шабановой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянской Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянской Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4473/2021 ~ М-1640/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабанова Татьяна Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Щербаков Михаил Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полянская Елизавета Емельяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полянский Емельян Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорогомиловский ОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Москве
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4473/2021

УИД (50RS0021-01-2020-009727-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Савьюк М.Л., представившей удостоверение № 8556, регистрационный номе в реестре адвокатов 77/8304, ордер № 05/05/21 от 05 мая 2021 года, и доверенность 77 АГ 6053649 от 18 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Михаила Львовича к Полянскому Емельяну Михайловичу, Полянской Елизавете Емельяновне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила...

Показать ещё

... в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербакова Михаила Львовича к Полянскому Емельяну Михайловичу, Полянской Елизавете Емельяновне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.И. Шабанова

Свернуть
Прочие